Решение № 2-10734/2016 2-717/2017 2-717/2017(2-10734/2016;)~М-10569/2016 М-10569/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-10734/2016Подольский городской суд (Московская область) - Административное Полный текст решения изготовлен 03.02.2017 года № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Екимовой Т.А., при секретаре Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО5, ФИО4 к ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7, МУЖРП № Г.о. Подольск по <адрес>, МУП « ИРЦ ЖКХ» Г.о. <адрес> об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг,- ФИО2, ФИО5, ФИО4 обратились с исковыми требования в суд к ФИО6, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7 в которых просили - определить ФИО14 ФИО9 ФИО11, ФИО5 ФИО8, ФИО4, доли участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении, равную 3/6 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги,обязать «МУЖРП № <адрес>» внести изменение в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, путем заключения с ФИО2, ФИО5, ФИО14 ВячеславомАлександровичем отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них 3/6 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги, обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольск предоставлять ФИО2, ФИО5, ФИО4 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них 3/6 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что истцы, ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ответчики зарегистрированы в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик, ФИО6, является собственником в указанной комнате, ФИО7 не родственник. Несмотря на то, что истцы в квартире не проживали, они частично оплачивали жилищно-коммунальные услуги. Ответчик ФИО6 оплату не производил и участие в оплате жилищно-коммунальных услуг не желает. У истцов и ответчиков часто возникают разногласия по поводу оплаты выставляемых квитанций, поскольку они не являются одной семьей, не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета и никаких семейных отношений не поддерживают. Управляющей компанией является «МУЖРП № <адрес>». Расчет оплаты за жилищно-коммунальные услуги осуществляет МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольск. Производимый расчет нарушает права истцов, так как в жилом помещении они зарегистрирован с ответчиком, который не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, а платежный документ формируется только на одного собственникажилого помещения, исходя из количества проживающих в жилом помещении. В связи сэтим истцы вынуждены производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и ответчика.Поскольку между истцами и ответчиком сложились конфликтные отношения, в досудебном порядке достигнуть соглашения об участии в расходах на оплату жилищно- коммунальных услуг не получилось, они обратились с данными исковыми требования в судебном порядке. Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Истец - ФИО5 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Истец - ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик - ФИО6, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассматривать дело в своё отсутствие. Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в своё отсутствие. Ответчик - представитель МУЖРП № Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ Г.о. Подольск» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В судебном заседании установлено, что на основании выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: ФИО6 ( собственник), ФИО4 ( отец), ФИО5 (сестра), ФИО2 (мать), ФИО3 ( дочь), ФИО7 (не родственник). ( л.д.6-7) Согласно справке СНТ № СМУ - 2 ТР. « МОС №» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории садоводческой некоммерческой организации. О чем была сделана запись № в журнале учета беспрерывного пребывания в СНТ. ( л.д.12) Согласно справке СНТ № СМУ - 2 ТР. « МОС №» ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории садоводческой некоммерческой организации. О чем сделана запись № в журнале учета беспрерывного пребывания в СНТ. ( л.д.13) Согласно справке Согласно справке СНТ № СМУ - 2 ТР. « МОС №» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории садоводческой некоммерческой организации. О чем сделана запись № в журнале учета беспрерывного пребывания в СНТ. ( л.д.14) Согласно справке СНТ № СМУ - 2 ТР. « МОС №» ФИО2 ФИО4, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились на территории садоводческой некоммерческой организации. О чем сделана запись за № в журнале ( книге) учета беспрерывного пребывания в СНТ. ( л.д.15) Разрешая требование об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходит из того, что в жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, доля жилого помещения, приходящаяся на истцов и ответчиков равна по 1/6 доли от общей площади жилого помещения на каждого ( 1:6). Учитывая, что истцы зарегистрированы в указанной квартире, пользуются предоставленными коммунальными услугами, суд полагает возможным определить порядок и размер участия истцов в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него 3/6 доли общей площади жилого помещения. Кроме того, суд полагает возможным обязать «МУЖРП № <адрес>» внести изменение в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, путем заключения с ФИО2. ФИО5, ФИО4 отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них 3/6 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги, а также обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольск предоставлять ФИО2, ФИО5, ФИО4 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них 1/2 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО5, ФИО4 к ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО7, МУЖРП № Г.о. Подольск по <адрес> об определении порядка оплаты жилищно - коммунальных услуг - удовлетворить. Определить ФИО14 ФИО9 ФИО11, ФИО5 ФИО8, ФИО4, доли участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении, равную 1/2 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Обязать «МУЖРП № <адрес>» внести изменение в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, путем заключения с ФИО2, ФИО5, ФИО4 отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них 1/2 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольск предоставлять ФИО2, ФИО5, ФИО4 ежемесячно отдельный платежный документ на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на них 1/2 части от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий судья Т.А. Екимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МУЖРП №3 г. Подольска (подробнее)Судьи дела:Екимова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|