Приговор № 1-422/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-422/2019

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2019-004544-90 КОПИЯ

Дело № 1-422/2019


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Павловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Первоуральска Некрасовой Л.В.,

защитника- адвоката Носикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

21.08.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

31.10.2018 около 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося возле <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО1, используя, сотовый телефон марки «Самсунг», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), принадлежащий ФИО4, который не был осведомлен о намерениях ФИО1, путем обмена текстовых сообщений через мессенджер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заказал синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - <данные изъяты>, (далее по тексту «наркотическое средство»), общей массой не менее 1,429 грамм, в крупном размере.

Получив от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сведения о счете «Qiwi-кошелька», необходимые для оплаты наркотического средства, ФИО1 31.10.2018 около 22 часов 30 минут проследовал к платежному терминалу оплаты, расположенному по адресу: <адрес>, произвел перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на полученный счет «Qiwi-кошелька». После совершения оплаты, получив от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство координаты, указывающие на расположение тайника с закладкой наркотических средств, ФИО1 проследовал по адресу: <адрес>, где у основания фонарного столба, расположенного в 30 метрах от угла <адрес>, извлек, и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство, общей массой не менее 1,429 грамм, в крупном размере.

С незаконно приобретенным наркотическим средством ФИО1 проследовал в салон автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес>.

Находясь на заднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, ФИО1 переложил приобретенное наркотическое средство в подлокотник между передними сидениями автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак № регион, где незаконно хранил данное наркотическое средство, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

01.11.2018 около 02 часов 40 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.Первоуральску.

01.11.2018 в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия в подлокотнике между передними сидениями автомобиля «Toyota Avensis» государственный регистрационный знак № регион было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 1,429 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

<данные изъяты>, на основании Списка 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов.

Общая масса синтетического вещества <данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, составила 1,429 грамм, что относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск прокурора г.Первоуральска о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2, 3, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>- уничтожить,

- бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета IMEI: <данные изъяты>, переданный по принадлежности ФИО5- оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.