Постановление № 5-789/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-789/2019

КОПИЯ

дело № 5-789/2019

УИД № 86RS0008-01-2019-001812-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 04 сентября 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>9, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. При посадке в патрульный автомобиль вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался ногами о патрульный автомобиль, провоцируя конфликт, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения полностью признал, раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, от объяснения и подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии свидетелей (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. во время несения службы по охране общественного порядка, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где по сообщению между 16 и 18 домами происходит драка. По прибытию на вышеуказанный адрес, был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на присутствующих граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На их требования проследовать к патрульному автомобилю для следования в Д/Ч ОМВД России по <адрес> ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, громко выражался нецензурной бранью на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Находясь в патрульном автомобиле, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, а именно размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами по стенам и двери патрульного автомобиля. На их повторные законные требования не реагировал, чем оказал неповиновения законным требованием сотрудников полиции. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В отношении ФИО1 была применена физ.сила в виде приема борьбы (загиб руки за спину) в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», а также специальное электрошоковое устройство «АИР-107У» и спец. средство ограничения подвижности – браслеты ручные в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» (л.д.3,4); письменным объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. она проходила мимо <адрес> и увидела троих молодых людей, которые дрались между собой. Один из молодых людей, как узнал, что кто-то вызвал полицию, убежал. Когда подъехали сотрудники полиции, второй мужчина так же убежал. Зачинщика конфликта, как она узнала позже, зовут ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, во время конфликта он громко выражался нецензурной бранью в ее присутствии и в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно (л.д.5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10); от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д.7).

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев