Решение № 2-1231/2019 2-1231/2019~М-840/2019 М-840/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1231/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании на выдачу кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 141500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 141 500 рублей, проценты за пользование кредитом 21,97 % годовых.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследником ФИО3 является - ФИО1 <данные изъяты> (ответчик по делу).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 139 190,51 рублей, из них: просроченный основной долг 119 268,15 рублей, проценты в размере 16 530,36 рублей, штраф в размере 3 392 рублей.

С учётом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании № PAY№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139190,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 984 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № PAY№ на выдачу кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 141500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 141 500 рублей, проценты за пользование кредитом 21,97 % годовых.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО3 перед истцом по указанному кредитному договору составляет 139 190,51 рублей.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН не содержится сведений о регистрации за ФИО3 прав на объекты недвижимости и сделок с ним.

Из ответа нотариусов ФИО4, ФИО5 следует, что наследственные дела после смерти ФИО3 не заводились, заявления о принятии наследства не подавались и свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Также судом установлено, что в производстве нотариуса ФИО6 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку факт наличия у наследодателя наследственного имущества и принятие его наследниками не установлен, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований АО «Альфа-Банк» к ответчику к ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: