Решение № 2-140/2025 2-140/2025~М-137/2025 М-137/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-140/2025

№ 2-140/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Омка Омской области 02.07.2025 года

Нижнеомский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Порсик Т.В.,

с участием помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Щегловой А.О.,

при секретаре судебного заседания Малородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнеомского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «ФИО1 средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО2» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что в результате проведенной в апреле 2025 года в МБОУ «ФИО1 средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО2» (далее по тексту «МБОУ «ФИО1 СШ») проверки установлено, что ряд работников не обеспечены средствами индивидуальной защиты. В частности, 3 работника, осуществляющих трудовую деятельность по профессии «Уборщик производственных и служебных помещений», не обеспечены костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения, перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений; 2 работника, осуществляющих трудовую деятельность по профессии «Сторож», не обеспечены жилетом сигнальным повышенной видимости, костюмом для защиты от механических воздействий (истирания), парой обуви специальной для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений, 12 парами перчаток для защиты от механических воздействий, пальто/полупальто/плащом для защиты от воды; 1 работник в должности «водитель» не обеспечен очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости; 2 работника в должности «повар» не обеспечены костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (истирания), обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений. На данные нарушения указано во внесенном 15.05.2025 года прокуратурой района представлении, однако, нарушения МБОУ «ФИО1 СШ» не устранены, работники, выполняющие трудовые функции в должности «Сторож», «Водитель», «Уборщик производственных и служебных помещений», «Повар» средствами индивидуальной защиты, установленными положениями Приказа № 767н, не обеспечены. В этой связи просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить соответствующих работников указанными средствами индивидуальной защиты.

В последующем прокурор Нижнеомского района Омской области уточнил исковые требования, просил обязать МБОУ «ФИО1 СШ» обеспечить обозначенных в исковом заявлении работников необходимыми средствами индивидуальной защиты в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца – помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Щеглова А.О. уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, с уточненными исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Представитель третьего лица – Комитета по образованию Администрации Нижнеомского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав участников процесса, проанализировав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 п. 3, 27 п. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст..45 ч.1 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, приведенные положения норм права подателем искового заявления соблюдены.

В соответствии со ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

На основании ст. 212 Трудового кодекса РФ (далее по тексту – ТК РФ) работодатель обязан обеспечить приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Согласно ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (часть 1).

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (часть 2).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты (часть 5).

В соответствии с п. 4 Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами, утвержденных Приказом Минтруда России от 29.10.2021 года № 766н (далее по тексту - Правила), работодатель обязан обеспечить бесплатную выдачу средств индивидуальной защиты (далее по тексту – СИЗ), прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации порядке, работникам для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях. При этом обеспечение СИЗ и смывающими средствами осуществляется в соответствии с Правилами, на основании единых Типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств, утвержденных Приказом Минтруда России от 29.10.2021 года № 767н (далее - Единые типовые нормы), с учетом результатов специальной оценки условий труда, результатов оценки профессиональных рисков, мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного представительного органа работников (при наличии).

Судом установлено, что в МБОУ «ФИО1 СШ» осуществляют трудовую деятельность:

- 3 работников по профессии «Уборщик производственных и служебных помещений»;

- 2 работника по профессии «Сторож»;

- 1 работник по профессии «Водитель»;

- 2 работника по профессии «Повар».

Согласно п. 4932 Единых типовых норм, уборщик производственных и служебных помещений обеспечивается:

- костюмом для защиты от механических воздействий (истирания) (в количестве 1 шт.);

- обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения (1 пара);

- перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) (в количестве 12 пар);

- головным убором для защиты от общих производственных загрязнений (в количестве 1 шт.).

В силу п. 4732 Единых типовых норм сторож должен быть обеспечен:

- жилетом сигнальным повышенной видимости (1 шт.);

- костюмом для защиты от механических воздействий (истирания) (1 шт.);

- пальто, полупальто, плащ для защиты от воды (1 шт. на 2 года);

- обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания) (1 пара);

- перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) (в количестве 12 пар);

- головным убором для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.).

В силу п. 783 Единых типовых норм водитель обеспечивается, в том числе средствами защиты глаз - очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости.

Согласно п. 3593 Единых типовых норм повар должен быть обеспечен:

- костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (истирания) (1 шт.);

- обувью специальной для защиты от механических воздействий (истирания) (1 пара);

- головным убором для защиты от общих производственных загрязнений ( 1 шт.).

В ходе проведенной прокуратурой Нижнеомского района Омской области проверки соблюдения федерального законодательства в деятельности МБОУ «ФИО1 СШ» установлено, что обозначенные выше работники не обеспечены указанными средствами индивидуальной защиты в соответствии с Едиными типовыми нормами.

По факту выявленных нарушений законодательства 15.05.2025 прокуратурой района директору МБОУ «ФИО1 СШ» внесено представление об устранении нарушений законодательства, вместе с тем конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона приняты не были.

Вышеуказанные нарушения не устранены учреждением в полном объеме и на момент рассмотрения настоящего дела, что стороной ответчика не оспаривалось.

Суд пришел к выводу, что выявленное при проверке прокуратурой Нижнеомского района Омской области несоблюдение МБОУ «ФИО1 СШ» названных выше требований законодательства нарушает права работников на обеспечение безопасных условий и охраны труда, обеспечение средствами индивидуальной защиты.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает, что признание иска ответчиком в данной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Принимая во внимание, что ответчик является муниципальным бюджетным учреждением, осуществляющим деятельность в сфере образования, отсутствие достаточных денежных средств на счету учреждения, суд читает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования прокурора Нижнеомского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «ФИО1 средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО2» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «ФИО1 средняя школа имени Героя Советского Союза ФИО2» Нижнеомского муниципального района Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность в течение одного года со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить;

- 3 работников в должности «уборщик производственных и служебных помещений» средствами индивидуальной защиты, исходя из норм на одного сотрудника, а именно: обеспечить каждого: костюмом для защиты от механических воздействий (истирания) (всего 3 шт.), парой обуви специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения (всего 3 пары); 12 парами перчаток для защиты от механических воздействий (истирания) (всего 36 пар), одним головным убором для защиты от общих производственных загрязнений (всего 3 шт.);

- 2 работников в должности «сторож» средствами индивидуальной защиты, исходя из норм на одного сотрудника, а именно: обеспечить каждого; жилетом сигнальным повышенной видимости (всего 2 шт.), костюмом для защиты от механических воздействий (истирания) (всего 2 шт.), парой обуви специальной для защиты от механических воздействий (истирания) (всего 2 пары), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений (всего 2 шт.), 12 парами перчаток для защиты от механических воздействий (всего 24 пары), одним пальто/полупальто/плащом для защиты о воды (выдаваемыми на 2 года) (всего 2 шт.);

- 1 работника в должности «водитель» средствами индивидуальной защиты, а именно: очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости (всего 1 шт.);

- 2 работников в должности «повар» средствами индивидуальной защиты, исходя из норм на одного сотрудника, а именно: обеспечить каждого костюмом для защиты от механических воздействий (истирания) (всего 2 шт.), парой обуви специальной для защиты от механических воздействий (ударов) и от скольжения (всего 2 пары), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений (всего 2 шт.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025 года.

Судья Т.В. Порсик