Постановление № 5-317/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-317/2025Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 05RS0№-30 Дело № 22 августа 2025 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Гаджиев Х.К. (РД, <адрес>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, паспорт серии <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РД лейтенантом полиции ФИО3 в ходе проведения ОРМ был выявлен факт размещения ФИО1 наклейки на автомобиле с символикой общественной организации «Пит-Боль», а именно черно-белая голова Питбуля в круге, разделенная по цвету на две половины, приравненная к экстремистским материалам, поскольку решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ деятельность указанной организации признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, временно не работает, ранее за аналогичные правонарушения не привлекался. Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, прихожу к следующим выводам. В силу статьи 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму). Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ деятельность организации «Пить Буль» запрещена на территории Российской Федерации. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 мин. ФИО1 разместил на свою автомашину грузовой фуры за государственным регистрационным знаком <***> символику экстремисткой организации «Пить Буль», запрещенной на территории РФ решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения также подтверждается представленными доказательствами, а именно: рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РД л-м полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, фотоснимками автомашины. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица, данные о личности виновного, его семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, (<...> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: р/с 03№, Отделение - НБ Республики Дагестан Банк России <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>; КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: Административный штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Х.К. Гаджиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Магомедов Шахбан КАмилович (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее) |