Определение № 2-537/2017 2-537/2017(2-8629/2016;)~М-8109/2016 2-8629/2016 М-8109/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-537/2017

Дело № 2-537/2017


Определение

судебного заседания

28 февраля 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Целищева М.С.,

при секретаре судебного заседания Найденкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей.

В суд ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель ответчика не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просила об отложении рассмотрения дела в связи с высокой занятостью на работе, возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. Между тем, до настоящего времени, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истец в суд не представила.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, будучи уведомленные о времени и месте слушания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны в суд не явилась 3-го и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд, считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Целищев М.С.