Решение № 2-10109/2025 2-1021/2026 2-1021/2026(2-10109/2025;)~М-9123/2025 М-9123/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-10109/2025

УИД 11RS0001-01-2025-017166-21 Дело № 2-1021/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Землянской Е.В.,

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО2 о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО2 о признании права собственности на гараж по адресу: ... гараж №..., указав в обоснование, что её супругу принадлежал гаража, но при жизни надлежащим образом его не оформил, поэтому право собственности истца на спорный гараж в настоящее время невозможно зарегистрировать в государственных органах.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО3

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В представленном суду ходатайстве представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» просил рассмотреть дело в его отсутствии, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал гараж №... по адресу: ..., Гормолзавод) (запись в БТИ №... от ** ** **).

ФИО5 умер ** ** ** в ....

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 в качестве наследника по закону первой очереди обратился его сын – ФИО6

Государственным нотариусом Первой Сыктывкарской нотариальной конторы Республики Коми ФИО7 ** ** ** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 в отношении гаража по адресу: ..., гараж №..., при этом наследником не было зарегистрировано право собственности на спорное нежилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО5

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (день смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в результате наследования ФИО6 приобрел в собственность спорный гараж.

ФИО6 умер ** ** ** в ....

Доказательств совершения ФИО6 при жизни завещания материалы дела не содержат. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 в качестве наследников по закону первой очереди обратились его супруга – ФИО1 и его дочь – ФИО2 Доказательств наличия у ФИО6 иных наследников по закону первой очереди, принявших открывшегося после его смерти, материалы дела не содержат.

Нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 в отношении денежных вкладов и ... долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...

** ** ** гараж №... в стр. ... по ..., площадью 20,1 кв.м., был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый №....

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного гаража не выдавалось.

В соответствии части 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания искового заявления, спорный гараж принадлежал супругу истца в порядке наследования от отца, однако, при жизни супруг не зарегистрировал свое право собственности на гараж. Спорным гаражом истица пользуется с момента смерти супруга, в настоящее время фактически она владеет спорным гаражом.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО2 – ФИО4 исковые требования ФИО1 признавались, не возражал против признания за истицей права на спорный гараж.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд находит иск ФИО8 основанным на законе. Оснований для отказа ФИО1 в иске в связи с нарушением законных прав и интересов иных лиц судом не установлено.

В связи с чем, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанный гараж.

Однако суд считает необходимым отметить, что избранный ФИО8 в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус ответчика не основан на нормах статей 3, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нарушений администрацией МО ГО «Сыктывкар» прав, свобод или законных интересов истца, требований законодательства судом не установлено.

Руководствуясь статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 ...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>), ФИО2 (...) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., гараж №..., в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Землянская

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 года.