Постановление № 1-93/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 18 января 2019 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Ивановой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.,

ст.следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1,

подозреваемой Щ.Ю.И.,

защитника - адвоката Пильщиковой Т.Я., представившей удостоверение от ***.2008 и ордер от ***.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Щ.Ю.И., <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щ.Ю.И. подозревается в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в ... при следующих обстоятельствах.

***.2018 в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 38 минут Щ.Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по ... в ..., где на диване увидела шубу из меха норки, принадлежащую С.Е.А., и у нее возник преступный умысел, направленный на ее кражу.

Реализуя возникший преступный умысел, Щ.Ю.И., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в указанный выше период времени подошла к дивану, находящемуся в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по ... в ..., и, действуя , взяла принадлежащее С.Е.А. имущество, а именно: шубу из меха норки черного цвета, оцененную потерпевшей в рублей; сотовый телефон «<данные изъяты>» модель «SM<данные изъяты>», оцененный потерпевшей в рублей, в силиконовом чехле, оцененном потерпевшей в рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении, и вышла из помещения указанного кафе. С похищенным имуществом Щ.Ю.И. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, осуществив таким образом кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Умышленными преступными действиями Щ.Ю.И. потерпевшей С.Е.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Действия Щ.Ю.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Ст. следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Щ.Ю.И. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее Щ.Ю.И. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Щ.Ю.И., ее защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Щ.Ю.И. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа подозреваемой Щ.Ю.И. разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный подозреваемой Щ.Ю.И. материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшей в полном объеме, последняя не возражает прекратить уголовное дело и назначить подозреваемой Щ.Ю.И. судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Щ.Ю.И. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Щ.Ю.И. впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшей, подозреваемая Щ.Ю.И. согласна с тем, что уголовное дело в отношении неё будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, а также учитывая имущественное положение подозреваемой и ее семьи, возможность получения ею дохода, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: шубу из меха норки черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» в силиконовом чехле, переданные под сохранную расписку потерпевшей С.Е.А., после вступления постановления в законную силу следует оставить у последней; диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу -хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииЩ.Ю.И., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Щ.Ю.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить Щ.Ю.И. срок оплаты штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Щ.Ю.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Щ.Ю.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: шубу из меха норки черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» в силиконовом чехле после вступления постановления в законную силу оставить у С.Е.А.; диск <данные изъяты> с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Захарова

Копия верна: судья