Решение № 2А-187/2024 2А-187/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-187/2024




Дело № 2а-187/2024

УИД 27RS0009-01-2024-000156-62


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего Фетисовой М.А.,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к ФИО1, об отмене ранее установленного административного ограничения и о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ОМВД России по Комсомольскому району обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советско-Гаванского городского суда от 22.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет выезда за пределы <данные изъяты>. 25.12.2023 ФИО1 освобожден из <данные изъяты>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений. 08.01.2024 ФИО1 взят под административный надзор в ОВМД по Комсомольскому району. Административный ответчик постоянно проживает в <адрес>, что не позволяет сотрудникам ОМВД осуществлять контроль за исполнением установленного ранее ограничения: запрет выезда за пределы <данные изъяты>. Просит отменить поднадзорному ФИО1 установленное ранее административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>; установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывание, за исключением выполнения трудовой функции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что исковые требования признаёт.

В соответствии со с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав заключение помощника прокурора Петровой Е.А.,полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Советско-Гаванского городского суда от 22.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости – 8 лет после отбывания наказания, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет выезда за пределы <данные изъяты>.

В связи с изменением ответчиком места жительства на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под административный надзор в ОМВД России по Комсомольскому району.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Поскольку ФИО1 является лицом, состоящим под административным надзором и в настоящее время проживает на территории Комсомольского муниципального района Хабаровского края, а не в <данные изъяты>, суд считает необходимым отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде в виде запрета выезда за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением выполнения трудовой функции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить.

Отменить поднадзорному ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающему в <адрес>, ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>.

Дополнить поднадзорному ФИО1 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением выполнения трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 14 февраля 2024 г.

Судья



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ