Определение № 2-2425/2017 2-2425/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2425/2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2425/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. РТ.

Дело № 2-2425/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат» об установлении факта незаконного владения имуществом, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» ... об установлении факта незаконного владения имуществом, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что ... году он перегнал на ремонт на территорию ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» автомобили: марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, государственным номером ..., марки «Камаз 541150», ... года выпуска, государственным номером .... Ремонт данных транспортных средств производился на территории ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» третьи лицом – ФИО2. В ... году по не зависящим причинам это имущество выбыло из его владения, ответчик запретил забирать автомобили со своей территории. Нахождение спорных транспортных средств в фактическом владении ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» ими не отрицается.

Истец просит установить факт незаконного владения имуществом в виде автомобилей: марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, государственным номером ... и «Камаз 541150», ... года выпуска, государственным номером ..., истребовать данные автомобили из чужого незаконного владения ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» ....

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителя ответчика ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» по доверенности ФИО4 поступило заявление на утверждение мирового соглашения, по условиям ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» не отрицает нахождение на территории предприятия принадлежащих ФИО1 двух автомобилей: марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, (VIN) ..., государственным номером ... и «Камаз 541150», ... года выпуска, (VIN) ..., государственным номером ..., при предъявлении правоустанавливающих документов и оплате стоимости за хранение автомобилей в сумме 17500 рублей, соглашается выпускать вышеуказанные автотранспортные средства, а ФИО1 отказывается от иска к ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» ... об установлении факта незаконного владения автомобилями: марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, государственным номером ... и «Камаз 541150», ... года выпуска, государственным номером ..., об истребовании указанных автомобилей из чужого незаконного владения. ФИО1 обязуется в течении 15 дней своими силами забрать данные автотранспортные средства с территории ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» ..., при этом оплатив в кассу ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» ... в возмещение расходов за хранение данных транспортных средств, за пять месяцев 17500 рублей.

Исследовав условия письменного мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между представтелями сторон.

Условия мирового соглашения изложены письменно и подписаны представителями сторон, судом им разъяснены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителем Публичного акционерного общества «Пассажирский автотранспортный комбинат» ФИО4, по которому:

ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» не отрицает нахождение на территории предприятия принадлежащих ФИО1 двух автомобилей: марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, (VIN) ..., государственным номером ... и марки «Камаз 541150», ... года выпуска, (VIN) ..., государственным номером ..., при предъявлении правоустанавливающих документов и оплате стоимости услуг за хранение в сумме 17500 рублей, соглашается выпустить вышеуказанные транспортные средства с территории предприятия, а ФИО1 отказывается от иска к ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» об установлении факта незаконного владения автомобилями марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, государственным номером ... и марки «Камаз 541150», ... года выпуска, государственным номером ..., об истребовании указанных автомобилей из чужого незаконного владения.

ФИО1 обязуется в течении 15 дней своими силами забрать автомобили: марки «Камаз 5460-22», ... года выпуска, государственным номером ... и марки «Камаз 541150», ... года выпуска, государственным номером ... с территории ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат», при этом оплатив в кассу ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат» в возмещение расходов за хранение данных автотранспортных средств за пять месяцев 17500 рублей.

Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Пассажирский автотранспортный комбинат» об установлении факта незаконного владения имуществом и истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

Копия верна:

Судья: М.А. Ахметшин

Определение не вступило в законную силу: 2017 года

Судья: М.А. Ахметшин