Решение № 2А-4407/2019 2А-4407/2019~М-4379/2019 М-4379/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-4407/2019Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 4407/2019 74RS0031-01-2019-005663-35 Именем Российской Федерации 19 декабря 2019 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхин А.Д., при секретаре Утешевой Е.С., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО2 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 и дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник ОП «Левобережный» УМВД России г.Магнитогорску Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3. и дополнении ранее установленных административных ограничений В обоснование заявления представитель заявителя указал, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы 16 января 2017 года и имеющий непогашенную судимость, после освобождения, в период административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил установленные административные ограничения. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года 3 месяца 6 дней, с административными ограничениями. С 29 января 2019 года по настоящее время ФИО3 дважды привлечен к административной ответственности. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 22 июля 2020 года, дополнить административные ограничения, установленные Кыштымским городским судом Челябинской области от 16 декабря 2016 года в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц и установить запрет пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков. Административный истец – представитель ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, извещен о дне слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. ФИО3, извещенный о дне слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленной расписке, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора и дополнении ограничений. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и продлить административный надзор в отношении ФИО3 на 3 месяца, то есть до 22 июля 2020 года, установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков, и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В силу п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 7 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). Судом установлено, что 30 июля 2015 года ФИО3 осужден Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 16 января 2017 года. По решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2016 года, в отношении ФИО3, по приговору Томского районного суда Томской области от 15 июня 2010 года, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на 3 года 3 месяца 6 дней – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением выхода на работу, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 16 января 2017 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. 30 января 2017 года ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем последний ознакомлен под роспись, также ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушениях. Срок административного надзора в отношении ФИО3, установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2016 года (по приговору Томского районного суда Томской области от 15 июня 2010 года) составляет 03 года 03 месяца 6 дней со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку ФИО3 30 января 2017 года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, срок административного надзора истекает 06 мая 2020 года. Поскольку продление срока административного надзора в отношении ФИО3 на 3 месяца, то есть до 22 июля 2020 года, свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при рассмотрении требования о продлении срока административного надзора суд вправе отказать в удовлетворении заявленного требования. Согласно представленным материалам дела ФИО3 в период с 29 января 2019 года на момент подачи искового заявления дважды совершил два административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности, а именно: 29 января 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 06 ноября 2019 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В материалах дела имеется рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО4 по факту проверки места жительства поднадзорного ФИО3, согласно которого последний характеризуется удовлетворительно, но замечен в злоупотреблении спиртных напитков, допускает нарушение административных ограничений, возложенных на него судом, привлекался к административной ответственности. На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и руководствуясь статьями 270, 271, 272, 273 КАС РФ, а также в целях предупреждения совершения ФИО3 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО3, с установлением административных ограничений удовлетворить частично. В продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2016 года (по приговору Томского районного суда Томской области от 15 июня 2010 года) отказать. Дополнить административные ограничения, установленные Кыштымским городским судом Челябинской области от 16 декабря 2016 года в отношении ФИО3 в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2019 года Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОП "Левобережный" (подробнее)Судьи дела:Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |