Решение № 2-190/2017 2-190/2017(2-2492/2016;)~М-3229/2016 2-2492/2016 М-3229/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-190/2017Гражданское дело № 2-190/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2017 года Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.В., при секретаре Беликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления, Истица обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из денежных средств, хранящихся на лицевых счетах в структурном подразделении Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России». Также в состав наследства, после смерти ФИО2 входят денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах в структурном подразделении Рязанского отделения № ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 мог являться её сын ФИО3 (отец истицы), который умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. Истица после смерти отца приняла наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по праву представления, после смерти наследодателя ФИО2, является ФИО1, принявшая после её смерти наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода. Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, фактически принявшей наследство, но не успевшей оформить своих наследственных прав, после смерти супруга – ФИО4, на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Рязанской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представлено. Выслушав истицу, показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы - ФИО4. После его смерти отрылось наследство в виде из денежных средств, размещенных на вкладах на имя ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России»: - в структурном подразделении № на закрытом счете №; - в структурном подразделении № на закрытом счете №. Наследниками первой очереди по закону смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО2 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок ФИО2 приняла наследство после смерти мужа ФИО4 по закону. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. ФИО3 принял наследство после смерти отца только по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истицы, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельством о рождении ФИО5 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), актовой записью о заключении брака ФИО9 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № составленная Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС № г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из денежных средств, хранящихся на вкладах на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсациями, в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России»: - в структурном подразделении № на закрытом счете №; - в структурном подразделении № на закрытом счете №. Таким образом, судом установлено, что в состав имущества после смерти ФИО2 входят денежные средства, размещенные на вкладах на ее имя и имя ее супруга ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России». Также судом установлено, что истица в силу ст.1142 ГК РФ является единственным наследником ФИО2 по праву представления. В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти бабушки, организовала ее похороны, распорядилась личными вещами наследодателя и предметами домашнего обихода. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что ФИО2 проживала вместе с истицей, последняя организовав похороны бабушки, распорядившись ее личными вещами. Одновременно факт принятия наследства истицей подтверждается справкой с места жительства ООО «РЭкС» от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110 – 1114, 1142, 1146, 1152 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2: - в структурном подразделении № на закрытом счете №; - в структурном подразделении № на закрытом счете №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не успевшей оформить своих наследственных прав после смерти супруга – ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4: - в структурном подразделении № на закрытом счете №; - в структурном подразделении № на закрытом счете №. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок. Судья Н.В.Соколова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Соколова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-190/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-190/2017 |