Решение № 2А-4137/2017 2А-4137/2017~М-4357/2017 А-4137/2017 М-4357/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-4137/2017

Дело №а-4137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 26 сентября 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логинова Т.Г.,

при секретаре Казаниной Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Нестеровой Е.С.,

административного истца МУ МВД России «Бийское» в лице представителя Б.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» А. обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, то есть обязать являться ответчика в отдел полиции по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц на срок до 01 сентября 2020 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, возложены административные ограничения, тем не менее, в течение года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Бийское» исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска Нестеровой Е.С.., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд считает возможным удовлетворить административный иск по следующим основаниям:

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 29.03.2013 года по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Данное преступление совершено в условиях особо опасного рецидива.

В отношении ФИО1 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.07.2014 года установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения на этот же срок в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов.

В течение административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 12.05.2017 года за «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ № 64», по ч.1.ст. 2025 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 23.08.2017 года (два факта) «за уклонение от административного надзора»

Кроме того, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет временные заработки, в распитии спиртных напитков замечен не был.

С учетом вышеизложенного, учитывая образ жизни и поведение поднадзорного, принимая во внимание, что ФИО1, состоящий под административным надзором в МУ МВД России «Бийское», неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установление дополнительных ограничений административного надзора.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствует приведенному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню таких ограничений, ограничения ФИО1 чрезмерными не являются, способствуют предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Таким образом, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд дополняет ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки ФИО1 в отдел полиции по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» А. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу – ФИО1, ***, административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания, т.е. 3 (три) раза в месяц, на период административного надзора, то есть на срок до 01 сентября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Т.Г. Логинова