Решение № 2А-220/2020 2А-220/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-220/2020

Дело № 2а-220/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (<...>),

при секретаре Рыжковой И.Б.;

с участием заместителя прокурора Харовского района Воробьева И.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1,

поднадзорного ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

у с т а н о в и л:

Врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

В обоснование иска указал, что ФИО2 осужден приговором Харовского районного суда Вологодской области от 23 июля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде Х. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором. Х. ФИО2 освобожден из Х. по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский» как лицо по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора т.к. гр. ФИО2 подана апелляционная жалобы в Вологодский областной суд.

Гражданин ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести 3 года после отбытия наказания. Срок погашения судимости Х..

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на Х. с административными ограничениями в виде: обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Х. без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с Х..

С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время места работы не имеет. С момента постановки на контроль с поднадзорным лицом ведется профилактическая работа. В течение всего периода после освобождения осуществлялись проверки по месту жительства, проводились профилактические беседы.

Несмотря на проводимые мероприятия, ФИО2 положительных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Систематически нарушает ограничения, установленные в отношении него судом.

В течение года Х. раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения против порядка управления с назначением ему административных наказаний в виде административного штрафа, административных арестов.

На противоправное поведение ФИО4 систематически поступают жалобы и обращения граждан.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. В настоящее время временно работает проживает на пилораме у Х. на Х.. Систематически злоупотребляет спиртными напитками. Желания официально трудоустроиться не имеет. Поддерживает связи с ранее судимыми лицами и лицами ведущими антиобщественный образ жизни.

Кроме этого, появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности.

На учете у врача нарколога не состоит. Мер по прохождению лечения от алкоголизма не принимает.

В состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

На профилактические беседы не совершать административных правонарушений и преступлений не реагирует.

В течение истекшего периода после освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по:

1. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной

ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному

участку Х., наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную

силу Х.)

2. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

3. ст.19.24 ч.1 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

4. ст.20.1 ч.1 КоАП РФ протокол от Х. привлечен к административной ответственности Х. МО МВД России «Сокольский», назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

5. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

6. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

7. ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Харовским районным судом Вологодской области Х. года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

8. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

9. ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Харовским районным судом Вологодской области Х., назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

10. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

11. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

12. ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Харовским районным судом Вологодской области Х., назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

13. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

14. ст.19.24 ч.3 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

15. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

16. ст.19.24 ч.3 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №10, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

17. ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Харовским районным судом Вологодской области Х., назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

18. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

19. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

20. ст.19.24 ч.3 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №10, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

21. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

22. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. (вступило в законную силу Х.)

23. ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Харовским районным судом Вологодской области Х., назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

24. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №47, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

25. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

26. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

27. ст.6.24 ч.1 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. МО МВД России «Харовский», назначено наказание в виде административного штрафа в размере Х. рублей. (вступило в законную силу Х.)

28. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

29. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, назначено наказание в виде административного ареста сроком Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

30. ст.19.24 ч.3 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

31. ст.19.24 ч.3 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

32. ст.19.24 ч.3 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

33. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

34. ст.20.21 КоАП РФ протокол от Х., привлечен к административной ответственности Х. мировым судом Вологодской области по судебному участку №59, наказание административный арест Х. суток. (вступило в законную силу Х.)

Административный истец врио начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главы 29 КАС РФ просит суд дополнить ранее установленные решением Череповецкого районного суда Вологодской области от Х. административные ограничения в отношении ФИО2 в виде: 1. Обязать 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2. Запрета пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; 3.Запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно – зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от 23 июля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде Х. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором. Х. ФИО2 освобожден из Х. по отбытию срока наказания. Х. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский» как лицо по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора т.к. гр. ФИО2 подана апелляционная жалобы в Вологодский областной суд.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на Х. года с административными ограничениями в виде: обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Х. без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с Х. до Х.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести Х. после отбытия наказания. Срок погашения судимости Х..

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение последнего года Х. раза привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ – Х. раз; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – Х. раз, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – Х. раз, по ст. 20.6.1 КоАП РФ – Х. раз, по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ – Х. раз. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики на ФИО2 следует, что он имеет постоянное место жительства, но проживает на пилораме у ИП ФИО5. В настоящее время официально не рудоустроен. На учете в МО МВД России «Харовский» состоит как лицо, освобожденное из мест лишения свободы по концу срока имеющее не погашенную судимость, состоящий под административным надзором. На профилактические беседы не реагирует.

Как следует из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Статьей 4 данного Федерального закона установлен перечень административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 который по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Харовский» характеризуется удовлетворительно, сведений о трудоустройстве на дату принятия настоящего решения суду не представил, дополнить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязать 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-.запрета пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно – зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020г.