Решение № 2А-2208/2019 2А-2208/2019~М-2093/2019 М-2093/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-2208/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2208/2019 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 04.09.2019 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Матюшенко Ю.Е., с участием старшего помощника прокурора Первомайского района Идрисовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец – ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1 ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ). Приговором суда в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Административный ответчик был условно-досрочно освобожден, соответствующий срок истек 19.05.2019 года. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа продукции на розлив. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против административного иска не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1 осужден приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.02.2009 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. При этом приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива. Наказание назначено по совокупности приговоров, поскольку ранее приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.06.2000 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (данным приговором в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений). Как следствие, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением судьи Таштагальского городского суда Кемеровской области от 16.08.2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на один год восемь месяцев двадцать дней от отбывания наказания, к настоящему времени срок условно-досрочного освобождения истек. Из представленной справки-характеристики УУП ОМВД России по Первомайскому району следует, что ФИО1 проживает у своей знакомой по адресу: АДРЕС. Является пенсионером. К уголовной и административной ответственности не привлекался, материалы в отношении него на административной комиссии при администрации сельсовета не рассматривались. Кроме этого, как указано в административном иске, возложенные на ФИО1 ограничения на период условно-досрочного освобождения им соблюдались. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; -запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений (преступления, за которые по совокупности приговоров отбывал наказание ФИО1 , относятся к категории особо тяжких и совершены при рецидиве преступлений; преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, совершено в ночное время за пределами места проживания; оба особо тяжких преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения), подготовленную участковым уполномоченным полиции характеристику ФИО1 по месту жительства, поведение ФИО1 в ИК-4 в период отбывания наказания, его поведение в период условно-досрочного освобождения, суд считает возможным согласиться с предложенными административным истцом административными ограничениями и установить в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц (т.е. минимально возможное и обязательное в силу закона количество раз) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Суд считает их соответствующими целям и задачам административного надзора, которыми в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (данный срок действовал на момент совершения ФИО1 преступления), суд с учетом положений статьи 86 УК РФ (в ранее действовавшей редакции) считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 , ДАТА года рождения, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Е.Н. Барышников Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Барышников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |