Постановление № 1-328/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-328/2017

Дело № 1-328/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

**.***. 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Васильева И.В., с участием:

помощника прокурора г. Пскова Спасова М.А., старшего помощника прокурора г. Пскова Костроминой В.В.,

потерпевшего Ю.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника Зимонова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Глушаковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

и
ФИО2, ***, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богомья и ФИО2 органами следствия обвиняются в совершении пяти краж, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 20 минут **.***. 2017 года до 7 часов 40 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 в автомашине марки «З», регистрационный знак ***, принадлежащей последнему и под его управлением, двигались по улице Лепешинского города Пскова, где ФИО1 увидел припаркованную у дома *** автомашину марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак ***, принадлежащую С.К. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из данной автомашины. С целью исполнения своего преступного умысла ФИО1 предложил ФИО2 совершить кражу аккумуляторной батареи, находящейся под капотом в автомашине марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак ***, принадлежащей С.К., припаркованной у дома *** по улице Лепешинского в городе Пскове, на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, в период времени с 19 часов 20 минут **.***. 2017 года до 7 часов 40 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 подошли к автомашине марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак ***, принадлежащей С.К., стоящей возле дома 7 по улице Лепешинского города Пскова, после чего ФИО1 руками открыл крышку капота и попросил ФИО2 ее подержать в открытом состоянии. Затем ФИО1 с помощью заранее приготовленного и принесенного с собой ножа перерезал клеммы и вытащил из-под капота аккумуляторную свинцово-кислотную стартерную батарею тип 60 с номинальным напряжением 12 В, стоимостью 5 282 рубля, принадлежащую С.К. Отсоединив клеммы от указанной аккумуляторной батареи, ФИО1 и ФИО2 вдвоем перенесли и положили ее в багажное отделение автомашины марки «З», регистрационный знак ***, принадлежащую ФИО2, тем самым совершив тайное хищение.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.К. материальный ущерб на сумму 5282 рубля.

Около 1 часа 00 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 в автомашине марки «З», регистрационный знак ***, принадлежащей последнему и под его управлением, следовали по городу Пскову. Двигаясь по улице Ижорского Батальона города Пскова, ФИО1 увидел припаркованный у дома *** по улице Ижорского Батальона в городе Пскове автокран марки «К», регистрационный знак ***, принадлежащий Ю.Е. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из данной автомашины. С целью исполнения своего преступного умысла он предложил ФИО2 совершить кражу аккумуляторных батарей из автокрана марки «К», регистрационный знак ***, принадлежащего Ю.Е., припаркованного у дома *** по улице Ижорского Батальона в городе Пскове, на что ФИО2 согласился, тем самым вступили в преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, около 1 часа 00 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 подъехали к автокрану марки «К», регистрационный знак ***, принадлежащему Ю.Е., припаркованному у дома *** по улице Ижорского Батальона в городе Пскове, после чего ФИО1 взял из багажника автомашины марки «З» регистрационный знак ***, принадлежащей ФИО2, находившуюся там монтировку и с помощью нее отогнул штырь, на который закрывался аккумуляторный отсек автокрана, затем снял клеммы и вытащил из аккумуляторного отсека находившиеся там две аккумуляторные батареи для автокрана марки «К», мощностью 190А, отечественного производства, стоимостью по 8500 рублей каждая, на общую сумму 17 000 рублей, принадлежащие Ю.Е. ФИО2 в указанное выше время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц и хозяина указанного выше автокрана. После чего ФИО1 и ФИО2, взяв каждый в руки по одной аккумуляторной батареи перенесли и положили их в багажное отделение автомашины марки «З», принадлежащей ФИО2, то есть совершили тайное хищение.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ю.Е. материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

Около 3 часов 00 минут **.***. ФИО1 и ФИО2 в автомашине марки «З», регистрационный знак ***, принадлежащей последнему и под его управлением, следовали по деревне Родина Псковского района Псковской области. Двигаясь по улице Мира в деревне Родина Псковского района Псковской области, ФИО1 увидел припаркованный у дома *** по улице Мира в деревне Родина Псковского района Псковской области грузовой самосвал марки Ф, регистрационный знак ***, принадлежащий Ю.Г. В этот момент у ФИО1 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из данной автомашины. С целью его исполнения решили совместно совершить кражу аккумуляторных батарей, из указанного грузового самосвала, принадлежащего Ю.Г. и припаркованного у дома *** по улице Мира в деревне Родина Псковского района Псковской области, при этом ФИО1 жестом руки указал на данный грузовой самосвал, на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, около 3 часов 00 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 вдвоем подошли к грузовому самосвалу Ф, регистрационный знак ***, принадлежащему Ю.Г., припаркованному у дома *** по улице Мира в деревне Родина Псковского района Псковской области, после чего вдвоем руками сняли крышку с аккумуляторного отсека и положили ее на землю, затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем руками вырвали из аккумуляторного отсека грузового самосвала две аккумуляторные батареи для грузового самосвала марки Ф, импортного производства, мощностью 190 А, стоимостью по 10000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей, а также вытащили оттуда одну перемычку для АКБ «FAW», стоимостью 1000 рублей. После чего вдвоем перенесли две аккумуляторные батареи, одну перемычку АКБ «FAW» и положили их в багажное отделение автомашины марки «З», принадлежащей ФИО2, совершив тем самым тайное хищение имущества Ю.Г.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ю.Г. материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Около 5 часов 00 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 в автомашине марки «З», регистрационный знак ***, принадлежащей последнему и под его управлением, следовали по деревне Писковичи Псковского района Псковской области. Двигаясь в указанный выше период времени по улице Набережной в деревне Писковичи Псковского района Псковской области, ФИО1 увидел припаркованную у дома *** по улице Набережной в деревне Писковичи Псковского района Псковской области автомашину марки «ВАЗ- 2101», регистрационный знак ***, принадлежащую Д.В. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из данной автомашины. С целью исполнения своего преступного умысла он предложил ФИО2 совершить кражу имущества, находившегося в автомашине марки «ВАЗ-2101», регистрационный знак ***, припаркованной у дома *** по улице Набережной в деревне Писковичи Псковского района Псковской области, на что ФИО2 согласился, тем самым вступили в преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, около 5 часов 00 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 вдвоем подошли к автомашине марки «ВАЗ-2101», регистрационный знак ***, принадлежащей Д.В., припаркованной у дома *** по улице Набережной в деревне Писковичи Псковского района Псковской области, после чего ФИО1 руками дернул за тросик и открыл руками капот указанной выше автомашины, ФИО2 в это время руками держал крышку капота, а ФИО1 руками отсоединил клеммы и вытащил из-под капота одну аккумуляторную батарею отечественного производства для автомашины «ВАЗ-2101», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Д.В. и поставил ее на землю.

Затем ФИО1 и ФИО2, действуя единым преступным умыслом около 5 часов 00 минут **.***. 2017 года, вновь вдвоем подошли к автомашине марки «ВАЗ- 2101», регистрационный знак ***, принадлежащей Д.В., припаркованной у дома *** по улице Набережной в деревне Писковичи Псковского района Псковской области, после чего ФИО1 с помощью заранее приготовленного и привезенного с собой ножа открыл крышку бензобака указанной автомашины и с помощью шланга, который был привезен с собой, слил в заранее привезенную с собой канистру 20 литров бензина «А-92» стоимостью по 35 рублей 46 копеек за один литр, на общую сумму 709 рублей 20 копеек, принадлежащего Д.В. В указанное выше время ФИО2 находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц и хозяина указанной выше автомашины.

Затем ФИО1 с помощью заранее приготовленной и привезенной с собой отвертки открыл багажное отделение указанной автомашины и совместно с ФИО2 вытащили оттуда матерчатую сумку, сумку с надписью «Лента», не представляющие материальной ценности для Д.В., в которых находилось принадлежащее ему имущество, а именно: 50 магнитов с изображением города Пскова, стоимостью по 30 рублей 47 копеек каждый, а всего на общую сумму 1523 рублей 50 копеек; 30 шоколадок марки «Бабаевский», весом по 100 грамм, стоимостью по 93 рубля за одну, а всего на общую сумму 2790 рублей; очки марки «Ray Ban», в футляре черного цвета, общей стоимостью 15 000 рублей; швейцарский нож марки «Victorinox», стоимостью 2648 рублей 20 копеек; 4 копилки в виде кота отечественного производства стоимостью по 1290 рублей каждая, а всего на общую сумму 1160 рублей; одну пару тактических перчаток, выполненных из кожи, стоимостью 2552 рублей 40 копеек; ключи от скоростного катера «РИБ», в количестве двух штук, ключи от яхты в количеству двух штук, один ключ от гаража, 2 ключа от автобусных колес, которые материальной ценности не представляют для Д.В.; документы на имя Д.В.: права судоводителя, судовой билет на катер «Run», материальной ценности для Д.В. не представляющие.

Кроме того из багажника указанной выше автомашины ФИО1 и ФИО2 в указанный выше период времени вытащили: одну канистру моторного масла марки «MOBIL Super 300 X1 Formula FE 5W-4л», стоимостью 1604 рубля 83 копейки; одну колодку для автомобиля ВАЗ 2101, стоимостью 150 рублей; одну пустую пластмассовую канистру объемом 30 литров, стоимостью 500 рублей; пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, наполненную моторным маслом марки «Shell 40 W», материальной ценности не представляющую; резиновый шланг, не представляющий материальной ценности; крышку от бензобака от автомобиля марки «ВА32101», стоимостью 300 рублей.

Все вышеперечисленное имущество, принадлежащее Д.В. и находившееся в автомашине марки «ВАЗ-2101», регистрационный знак ***, припаркованной у дома *** по улице Набережной в деревне Писковичи Псковского района Псковской области, ФИО1 и ФИО2 в указанный выше период времени вдвоем перенесли и положили в салон автомашины марки «З», принадлежащей ФИО2, тем самым совершив его тайное хищение.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись и распорядились им совместно по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.В. материальный ущерб на общую сумму 33 938 рублей 13 копеек.

В период времени с 22 часов 00 минут **.***. 2017 года до 3 часов 30 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 в автомашине марки «З», регистрационный знак ***, принадлежащей последнему и под его управлением, следовали по городу Пскову. Двигаясь в указанный выше период времени по улице Гражданской города Пскова, ФИО1 увидел припаркованный у дома *** по улице Гражданской в городе Пскове автомобиль-фургон модель Н, регистрационный знак ***, принадлежащий ООО «А». В этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из данной автомашины. С целью исполнения своего преступного умысла он предложил ФИО2 совершить кражу аккумуляторных батарей из автомобиля фургона модель Н, регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «А» и припаркованного у дома *** по улице Гражданской в городе Пскове, на что ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор группой лиц.

Реализуя свой общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, в период времени с 22 часов 00 минут **.***. 2017 года до 3 часов 30 минут **.***. 2017 года ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю-фургон модель Н, регистрационный знак ***, принадлежащему ООО «А» и припаркованному у дома *** по улице Гражданской в городе Пскове, после чего ФИО1 руками открыл крышку аккумуляторного отсека указанного выше автомобиля-фургона, отсоединил клемму и двумя руками по очереди вытащил из аккумуляторного отсека две автомобильные аккумуляторные батареи марки Nissan (Tudor) модель 2410 AY60E 12 V, стоимостью по 1180 рублей каждая, на общую сумму 2360 рублей, принадлежащие ООО «А», а ФИО2 в это время находился рядом и следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц. После чего ФИО1 за два раза перенес две указанные выше аккумуляторные батареи, и положили их в салон автомашины марки «З», принадлежащей ФИО2, тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, чем причинили ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 2360 рублей 00 копеек.

В судебном заседании защитник заявил о необходимости рассмотрения по существу ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которое не было рассмотрено в ходе предварительного слушания ввиду неявки Ю.Е., Ю.Г., Д.В.

Подсудимые согласились на прекращение дела по данному основанию, пояснив, что каждому потерпевшему ими был возмещен материальный ущерб на ту сумму, которую заявляли последние.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших, указав, что подсудимые совершили пять корыстных преступлений средней тяжести, прекращение уголовного дела не будут способствовать восстановлению социальной справедливости, поэтому с целью предупреждения совершения ими новых преступлений они подлежат наказанию.

Других ходатайств по делу не заявлено.

Суд, выслушав мнения подсудимых, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если заглажен причинённый вред и достигнуто примирение.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступления средней тяжести, в ходе следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном.

После совершенных преступлений добровольно обратились в полицию с явками с повинной.

Подсудимые проживают с родителями, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, трудоустроены.

В материалах дела имеется письменное заявление представителя потерпевшего Д.А. о прекращении уголовного дела, в связи с полным возмещением причинённого ущерба, принесением извинений, достигнутого примирения; расписка от **.***.17 о получения 7000 рублей от подсудимых.

Аналогичного содержания имеются письменные заявления от потерпевших Ю.Г. и расписки о получении им от подсудимых в счет причинённого ущерба 21000 и 9000 рублей; Д.В., расписка о получении им 49500 рублей, Ю.Е., его расписка о получении 19000 рублей, С.К., его расписка о получении 5282 рублей.

Суд удостоверился, что изложенная в письменном виде позиция потерпевших соответствует действительности.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 добровольно возместили каждому потерпевшему причинённый материальный ущерб, между сторонами достигнуто примирение, претензий к ним со стороны потерпевших не имеется, и они не желают дальнейшего привлечения их к уголовной ответственности.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ, впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Как установлено судом, преступления подсудимыми совершены в течение одного календарного месяца – марта 2017 года, сведений о том, что их поведение было противоправным после того, как их незаконные действия были пресечены правоохранительными органами, не имеется, что дает суду основание для вывода об изменении ими образа жизни и осознания ответственности за свои поступки.

Таким образом предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в данном случае соблюдены.

С учётом приведенных обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства потерпевших и прекратить уголовное преследование подсудимых.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства:

- гарантийный талон, кассовый чек на АКБ марки «Multu», автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства***, находящиеся на хранении у С.К., оставить в его распоряжении по принадлежности;

- нож марки «Victorinox», магниты в количестве 43 штук, тактические перчатки, бутылка моторного масла «MOBIL Super 300 X1 Formula FE 5W-4л», автомобиль марки «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства *** №***, находящиеся на хранении у Д.А., оставить в его распоряжении по принадлежности;

- паспорт транспортного средства ***, грузовой самосвал марки «Ф», государственный регистрационный знак ***, находящиеся на хранении у Ю.Г., оставить в его распоряжении по принадлежности;

- паспорт транспортного средства ***, автокран марки «К», государственный регистрационный знак ***, находящиеся на хранении у Ю.Е., оставить в его распоряжении по принадлежности;

- две аккумуляторные батареи марки «Nissan 2410 AY60E 12 V», автомобиль марки «Н», государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства ***, находящиеся на хранении у представителя ООО «А» Д.А., оставить по принадлежности ООО «А»;

- автомобиль «З», регистрационный знак ***, свидетельство о регистрации транспортного средства *** №***, находящиеся на хранении у ФИО2, оставить в его распоряжении по принадлежности;

- DVD-диск с записью камер видеонаблюдения с территории дома *** по ул. Ижорского батальона г. Пскова, находящийся при материалах уголовного дела /том № 1, оборотная сторона/, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.

4. Копию постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшим, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору г. Пскова.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток через Псковский городской суд со дня его вынесения.

Судья И.В. Васильева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД НЕ ОБЖАЛОВАНО. ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.