Решение № 2-688/2018 2-688/2018~М-753/2018 М-753/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-688/2018

№ 2-688/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года с.Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Ждановой С. В.,

при секретаре Осыко А.В.,

с участием прокурора Малых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Свои требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по указанному адресу, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В данном жилом доме зарегистрирован он и его бывшая супруга ФИО2 Последняя значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, так как находились с ним в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выехала из спорного жилого помещения, в настоящее время вещей ее в доме не находится, место ее жительства неизвестно. ФИО2 не является членом его семьи, ее регистрация нарушает его права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что спорный жилой дом приобрел до вступления в брак с ФИО2, прописал ее в доме как свою супругу в 2002 году. Брак не сложился и в 2017 году расторгнут. Два года назад ФИО2 выехала из дома, забрала все свои вещи, общее имущество разделили. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника, он не может продать дом. Судебные расходы просит отнести на его счет и не взыскивать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление. Пояснила, что не проживает в доме, выселилась из жилого дома добровольно, забрала все свои вещи, готова сняться с регистрационного учета.

Представитель ответчика ФИО3 поддержал позицию доверителя.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая признание иска ответчиком, суд заявленные исковые требования удовлетворяет.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого гражданина свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из положений ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

ФИО2 значится зарегистрированной по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой и ответом ОВМ МО МВД России «Павловский».

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 указанной статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца.

Судья С.В. Жданова