Решение № 2А-2438/2026 2А-2438/2026~М-1436/2026 А-2438/2026 М-1436/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-2438/2026

Дело №а-2438/2026

55RS0№-49

ФИО3

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием старшего помощника прокурора КАО <адрес> ФИО6,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО5 по <адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД ФИО5 по <адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, указав в обоснование, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО11 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, подвернут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Со ссылками на то, что ФИО3 по <адрес> вынесено ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вынесено ФИО4 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УМВД ФИО5 по <адрес> принято ФИО3 № о депортации ФИО14. за пределы Российской Федерации, заявлены административные исковые требования о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по <адрес> иностранного гражданина – гражданина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 90 суток, до исполнения ФИО3 о депортации.

Представитель административного истца УМВД ФИО5 по <адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен необходимостью оформления для иностранного гражданина разрешительных и проездных документов, проверкой его личности по специальным учетам ФССП на предмет наличия ограничений на выезд из Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО16 в судебном заседании высказал возражения против помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по <адрес>, указав, что не отказывается от принудительной депортации за пределы Российской Федерации, однако до момента ее осуществления желает проживать со своей семьей в принадлежащем ему жилом помещении на территории <адрес>, являющемся его местом жительства, ранее не скрывался от органов предварительного расследования при осуществлении производства по уголовному делу, является законопослушным гражданином, находится в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора ФИО6, полагавшей целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится ФИО3 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено ФИО3 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или ФИО3 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает ФИО3 о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения ФИО3 о депортации.

ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что ФИО17. не разрешается въезд на территорию Российской Федерации на срок 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости.

ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать пребывание (проживание) ФИО18. в Российской Федерации нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до погашения судимости.

Согласно ФИО3 заместителя начальника УМВД ФИО5 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иностранный гражданин – ФИО19. подлежит депортации.

Доказательств отмены таких ФИО3, признания их незаконными в материалы дела не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что он желает проживать со своей семьей в принадлежащем ему жилом помещении на территории <адрес>, являющемся его местом жительства до депортации из Российской Федерации, ранее не скрывался от органов предварительного расследования при осуществлении производства по уголовному делу, является законопослушным гражданином, находится в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судом отклоняются как противоречащие предусмотренному законом порядку исполнения ФИО3 о депортации, предусмотренному п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение ФИО3 уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по <адрес> на срок до 90 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД ФИО5 по <адрес> удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина – гражданина ФИО21, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по <адрес>, по адресу: <адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ФИО3 о его депортации.

ФИО3 является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

ФИО3 может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.С. Попова

Копия верна ФИО3 не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-49 Подлинный документ подшит в материалах дела №а-2438/2026хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ____________________Попова О.С. подписьСекретарь_________________ФИО9 подпись