Решение № 2-2515/2017 2-2515/2017~М-1739/2017 М-1739/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2515/2017

Дело № 2-2515/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и с учетом последующих уточнений просили:

- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью по наружному обмеру 22,7 кв.м, по внутреннему обмеру 20,9 кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>

- признать за ФИО1, ФИО2, право собственности по ? доле в праве собственности на гараж площадью по наружному обмеру 22,7 кв.м, по внутреннему обмеру 20,9 кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти года ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

...

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, инвентарный №, по адресу: <адрес> Наследниками имущества после смерти ФИО3 являются жена – ФИО2, сын – ФИО1 Указанный гараж был приобретен ФИО3 в 1986 году у ФИО4, что подтверждается записью в старом техническом паспорте БТИ. Гараж на выделенном участке был построен ФИО4 в 1983 году. Зеленодольским БТИ ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен техпаспорт, согласно которому гаражу площадью 20,9 кв.м был присвоен инвентарный №. Для оформления наследства истцы обратились к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности не зарегистрировано, хотя ФИО3 при жизни владел гаражом и земельным участком непрерывно и считал их своими.

В судебном заседании истец – ФИО1 на иске настаивал.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Представитель ответчика – исполкома ЗМР РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, инвентарный №, по адресу: <адрес>

Наследниками имущества после смерти ФИО3 являются жена – ФИО2, сын – ФИО1

Земельный участок по строительство спорного гаража был выделен под строительство ФИО4 на основании решения исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный гараж был приобретен ФИО3 в 1986 году у ФИО4, что подтверждается записью в старом техническом паспорте БТИ.

Гараж на выделенном участке был построен ФИО4 в 1983 году.

Зеленодольским БТИ ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен техпаспорт, согласно которому гаражу площадью 20,9 кв.м был присвоен инвентарный №.

Как пояснил истец, для оформления наследства они обратились к нотариусу, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как право собственности не зарегистрировано, хотя ФИО3 при жизни владел гаражом и земельным участком непрерывно и считал их своими.

Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти ФИО3, ответчик не представил возражений против исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования З-ных.

На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью по наружному обмеру 22,7 кв.м, по внутреннему обмеру 20,9 кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, право собственности по ? доле в праве собственности на гараж площадью по наружному обмеру 22,7 кв.м, по внутреннему обмеру 20,9 кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти года ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

...

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 11.08.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: