Постановление № 1-343/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 1-343/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 14 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Крошухина И.В.,

при секретаре Ходаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-343/2019 в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвинялся в том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решил незаконно проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> иное хранилище –сейф, в целях тайного хищения чужого имущества. С этой целью, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, прошел в служебное помещение вышеуказанного магазина где, имеющимися у него ключом, открыл дверь сейфа – иного хранилища, откуда, похитил денежные средства в сумме 110300 рублей, принадлежащие ИП ФИО2

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действия материальный ущербна указанную сумму.

Данные действия ФИО4 органами следствия были квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он претензий к нему не имеет, они примирились, ему полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, заслушав мнение участников судебного разбирательства, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого и защитника, согласных с ходатайством потерпевшего, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим, последующим основаниям.

ФИО4 удовлетворительно характеризуется, не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается, принес извинения потерпевшему, полностью загладил причиненный ему в результате преступления материальный ущерб, претензий онк подсудимому не имеет и они примирились.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить в отношении него уголовное дело, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясьст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК Российской Федерации, и в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:

- СД-диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- куртку, кроссовки, кофту, перчатки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-5 СУ УМВД России по г.Тюмени, - вернуть ФИО4;

- денежные средства в сумме 106000 рублей, переданные на хранение ФИО1, считать возвращенными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись М.Н.Власов