Решение № 2А-95/2019 2А-95/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-95/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2а-95/2019

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием заместителя прокурора Ардатовского района Нижегородской области Зыкова А.А., представителя административного истца Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Панфиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» об установлении административного надзора ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО3 ..

В обосновании административного иска, административный истец в частности указал, что приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением статьи 18 УК РФ «особо опасный рецидив». Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 3 дня.

По освобождении, гражданин ФИО3 прибыл на место жительства, территорию <адрес> по адресу: <адрес>, и встал на учет в отделе полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский».

ФИО3 состоит на учете в Отделе полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский», как лицо ранее судимое. ... ..

С целью возможности осуществления контроля по месту жительства, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на гражданина ФИО3 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе имущественных интересов и здоровья граждан, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с учетом уточнения на 8 лет, одновременно установить ему следующие ограничения:

Обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту

жительства для регистрации;

2.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности;

3.Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

4.Запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 административный иск поддержал, и дал пояснения по тексту иска, при этом уточнив, что срок административного надзора ФИО3 они просят установить 8 лет.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3., заключение заместителя прокурора Зыкова А.А., полагавшего подлежащим удовлетворению административный иск начальника отдела полиции, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного приговора следует, что ФИО3 совершил преступление в условиях особо опасного рецидива.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 3 дня.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 состоит на учете в Отделе полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский», как лицо ранее судимое.

... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в комиссиях не обсуждался. ...

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 является лицом, судимым за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений, требования об установлении над ним административного надзора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции 28.12.2004 г.), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок административного надзора ФИО3 следует установить на 8 лет.

Возлагая на осужденного на период административного надзора определенные законом ограничения, суд учитывает данные о его личности, поведение по месту жительства.

Суд полагает, что ограничения предложенные заявителем на период административного надзора обоснованны и будут способствовать закреплению результатов исправления после отбытия наказания, приведут к усилению контроля за поведением ФИО3 с целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений.

Вместе с тем суд находит возможным, ограничиться явкой на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Ардатовскому району подлежит удовлетворению частично.

Права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст. 10-11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 разъяснены и понятны.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении отбывшего наказание по приговору Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорному пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;

2) запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности;

3) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

4) обязать поднадзорного являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Отделу полиции (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: Борискин О.С.

..

..

..