Постановление № 5-248/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-248/2025Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения УИД 86RS0010-01-2025-002005-84 дело № 5-248/2025 по делу об административном правонарушении 18 ноября 2025 года город Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ПАО «СН-МНГ» в качестве главного специалиста, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. по <адрес> Е.В., управляя автомобилем марки Лада 212140, государственный регистрационный знак №, не учел безопасную скорость, особенности и расстояние своего транспортного средства, в частности видимость направления движения, данные метеорологические условия, а также безопасный интервал до припаркованной автомашины, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное марки Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № принадлежащий Ю.В. и автомашину марки Ауди Q3 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Т.Л. После чего с места ДТП скрылся. В судебном заседании Е.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Потерпевшие Ю.В. и Т.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом; их неявка не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу. Судья, заслушав объяснения Е.В., исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Е.В. правонарушения; - рапорт инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.А., в котором изложены обстоятельства совершения Е.В. правонарушения; - рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Н.А от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол осмотра транспортного средства Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у транспортного средства обнаружены механические повреждения; - протокол осмотра транспортного средства Ауди Q3 государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у транспортного средства обнаружены механические повреждения; - объяснение потерпевшей Т.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснение потерпевшего Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; - схему места совершения административного правонарушения; - определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.В от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому по факту совершения ДТП и оставления места ДТП должностным лицом принято решение провести административное расследование; - план проведения розыскных мероприятий по факту дорожно -транспортного происшествия, произошедшего в районе <адрес>; - ориентировку; - рапорта инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А.А. о проделанной работе; - объяснение Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП и скрылся с места происшествия; - протокол осмотра транспортного средства Лада 212140, государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ; - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ; - объяснение С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым транспортное средство Лада 212140, государственный регистрационный знак <***> от ДД.ММ.ГГГГ в день совершения ДТП находилось у её сына Е.В.; - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.В.; - постановление по делу об административном правонарушении от 1711.2025, которым Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; - карточку операции с водительским удостоверением; - карточку учета транспортного средства Лада 212140, государственный регистрационный знак №, согласно которой данный автомобиль принадлежит С.С.; - сведения ОГИБДД о привлечении Е.В. к административной ответственности. - карточку учета транспортного средства Ауди Q3 государственный регистрационный знак № согласно которой данный автомобиль принадлежит Ю.В.; - карточку учета транспортного средства Хонда CR-V, государственный регистрационный знак № согласно которой данный автомобиль принадлежит Т.Л.; При рассмотрении дела также исследованы видеофайл на приобщенном к материалами дела CD диске, содержание которых подтверждает факт наезда автомобиля под управлением Е.В. на припаркованные автомобили и последующее оставление Е.В. места указанного дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства совершения Е.В. наезда на припаркованные, и принадлежащие потерпевшим –Ю.В. и Т.Л. автомобили и последующее оставление им места указанного дорожно-транспортного происшествия, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, а также пояснениями Е.В. не оспаривавшего, признавшего данный факт. Указанные действия Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Определяя вид административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного Е.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья О.А. Парфененко Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Парфененко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |