Постановление № 5-186/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-186/17 23 июня 2017 года г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с участием переводчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на территории пиломатериалов, выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу (патента) с территорией действия Московская область. При составлении протокола и в суде ФИО3 вину признал, показал, что в РФ прибыл с целью трудоустройства. Осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился за оформлением патента, до настоящего времени патент не получил. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Деньги на выезд из РФ есть. Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОУФМС, уведомлением о прибытии в место пребывания, подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ по миграционной карте, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; представил патент серия № № с территорией действия Московская область, выданный ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек; после этого разрешение на работу или патент не получал. Рапортом инспектора ОВМ ФИО2 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на территории пиломатериалов, выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без патента, в Московской области. Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОМВД России по Волоколамскому району назначена выездная внеплановая проверка, в том числе в целях контроля за осуществлением трудовой миграции, в <адрес>. По результатам составлен акт проверки, протокол осмотра, фототаблица. Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, гражданин <адрес> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу (патента), на территории Московской области, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных УФМС, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, протоколом осмотра, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела. Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. Доводы ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился за получением патента, не могут быть положены в основу настоящего постановления, поскольку по делу установлено, что он осуществлял трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, до получения патента. Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена в установленном законом порядке. При проведении проверки нарушений требований Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", ст.32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Административного регламента по исполнению ФМС, ее территориальными органами и органами внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживание иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и трудовой деятельности иностранных граждан (утв. приказом ФМС РФ от 31.07.2015 года № 367, МВД РФ № 807) не имеется, поскольку проверка проведена уполномоченным государственным органом, на основании распоряжения о проведении внеплановой проверки, по месту осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначения наказания в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, поскольку ФИО3 показал, что имеет денежные средства на выезд из РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется. Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <адрес> ФИО3 (ASOEV Б.С.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН <***>, КПП 500401001, БИК 044583001, КБК 18811690050056000140, р/с <***> в отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46605101, УИН 18880050170001493027. На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Судья Е.А.Перминова Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Перминова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-186/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-186/2017 |