Определение № 2-1844/2017 2-1844/2017~М-1505/2017 М-1505/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1844/2017

Дело № 2-1844/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 16 июня 2017 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Губиной А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ГУК «Сокол» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ГУК «Сокол» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры №, расположенной на пятом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате таяния снега произошел залив с крыши дома квартиры истца, в связи с чем его имуществу причинен ущерб. Согласно отчету ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость права требования выплаты компенсации по стоимости оборудования, работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире истца в результате залива, составляет с учетом износа <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на неудовлетворение требований в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба <данные изъяты> рублей, штраф, расходы по оценке в размере <данные изъяты> рублей,, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, обязать ООО «ГУК «Сокол» привести крышу дома <адрес> в надлежащее состояние путем ремонта.

В предварительном судебном заседании истец ФИО2, его представитель адвокат Забровская Л.В. и представитель ответчика ООО «Городская управляющая компания «Сокол» ФИО3 представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (часть 4 статьи 152 ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 221 этого же кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Городская управляющая компания «Сокол» в лице директора ФИО4 по гражданскому делу № 2-1844/2017 по иску ФИО2 к ООО «ГУК «Сокол» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется:

- произвести ремонт кровли над квартирой № в доме <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- возместить истцу ущерб, причиненный заливом квартиры № в доме <адрес> и убытки, связанные с причинением данного ущерба в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения Ответчик обязуется перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующие банковские реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в будущем от каких-либо требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда; судебных расходов (расходов по проведению оценки рыночной стоимости (с износом) права требования выплаты компенсации по стоимости оборудования, работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире № <адрес>, возникшего в результате залития; а также расходов на оплату услуг адвоката) – при условии выполнения ответчиком взятых на себя по настоящему мировому соглашению, обязательств, указанных в п. 1 и п. 2.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с причинением ущерба.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 1 листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления судье Правобережного районного суда города Липецка для утверждения и приобщения к материалам гражданского дела № 2-1844/2017.

8. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его утверждения судьей Правобережного районного суда города Липецка.

Производство по гражданскому делу № 2-1844/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий