Постановление № 5-44/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Дело № 5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 4 апреля 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

Установил:

Судье Волжского городского суда РМЭ Тукмановой Л.И. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от 24 января 2019 года в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не наносил побоев ФИО2, поскольку между ними произшел словесный конфликт. Предположил, что телесные повреждения могли образоваться в связи с тем, что она находилась в состоянии опьянения и могла удариться когда он пытался ее затащить в машину, так как ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель ФИО1 – ФИО3 считала, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, просила производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 побои ей не наносил. Она сама его в тот день провоцировала, нападала на него. Заявление в полицию на ФИО1 написала, так как сильно на него обиделась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Определением № от 20.12.2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

24 января 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Из протокола следует, что 06 декабря 2018 года с 22 часов до 23 часов в ходе конфликта в <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 нанес побои ФИО2 в виде многократных ударов по лицу и телу, чем причинил ФИО2 физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст.26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 20 декабря 2018 года; протоколом об административном правонарушении № от 24 января 2019 года; заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 06 и 08 декабря 2018 года; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Волжский» ФИО5, рапортами УУП ОУУУП МО МВД России «Волжский» ФИО4 от 12 и 15 декабря 2018 года, письменными объяснениями свидетеля ФИО6, которая видела как ФИО1 наносил побои ФИО2

Согласно заключения эксперта № от 11 декабря 2018 года у ФИО2 зафиксированы: осаднение верхней трети шеи, ниже угла нижней челюсти слева, кровоподтек спинки носа – повреждения возникли от не менее, чем двухкратного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью. Повреждения не характерны для травмы, полученной в результате падения из положения стоя.

Кровоподтек задней поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтеки (2) верхней и средней трети правой голени по передней поверхности, кровоподтеки поверхности в верхней и средней трети левой голени – возникли от не менее чем от 8-ми кратного воздействия тупых твердых предметов, либо при соударении от таковые. Не исключается возможность образования повреждений при падении из положения стоя. Все вышеуказанные телесные повреждения давностью 3-6 суток на момент проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению не причинившему вред здоровью человека.

Довод ФИО1 о том, что он не наносил побоев ФИО2, полностью опровергаются материалами дела. Указанные доказательства являются последовательными, не противоречат друг другу и являются достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Также указанные выше доказательства опровергают показания потерпевшей ФИО2, данные в судебном заседании, о том что ФИО1 побоев ей не наносил.

На основании изложенного, усматриваю в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1 не признавшего вину в содеянном, не раскаившегося в совершении административного правонарушения, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 88705000, УИН 18880412190000000409).

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И.Тукманова