Решение № 2-4356/2019 2-4356/2019~М-4105/2019 М-4105/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-4356/2019

Дело №2-4356/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 13 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4356/2019 по иску С-вы Д.М.Г., к Российскому союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ водитель В.М.Г.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование уступить дорогу и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, под управлением С.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомобиля «<данные изъяты>» г/н № В.Н.Н..

Гражданская ответственность виновника данного ДТП водителя автомобиля «<данные изъяты> г/н № застрахована не была.

Компенсационная выплата от РСА получена в размере 500 000 рублей.

Истец может получить компенсационную выплату от РСА за второго участника ДТП автомобиль «<данные изъяты>» г/н №., гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ СтельмаховаД.М.Г. (дочь погибшей В.Н.Н.) обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате по факту смерти матери. Однако, компенсационная выплата не поступала.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику вручена претензия с требованием произвести выплату в размере 475 000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 475 000 руб., штраф, неустойку в размере 76 000 руб., потовые расходы в размере 1034рублей и расходы на оплату нотариальных услуг в размере 3720 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 явился, исковые требования не признала, просила отказать на основании приобщенного ранее отзыва.

Прокурор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие сторон,рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ водитель В.М.Г.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требование уступить дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» г/н №, под управлением С.М.А. В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомобиля «<данные изъяты> г/н № В.Н.Н..

Гражданская ответственность виновника данного ДТП водителя автомобиля «Мерседес 190 D» г/н № застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ РСА приняло решение о произведении компенсационный выплаты в размере 497 930 руб. (за водителя <данные изъяты>) что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец считает, что может получить компенсационную выплату от РСА за второго участника ДТП автомобиль «<данные изъяты>» г/н №., гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д.М.Г. (дочь погибшей В.Н.Н.) обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате по факту смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику вручена претензия с требованием произвести выплату в размере 475 000 рублей.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статьей 1 названного выше Закона установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соответствии со статьей 12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (пункт 1).

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6).

В соответствии с п. 4. ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО» в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).

Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно 4.4. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Пунктом 4.4.2. указанных Правил предусмотрено, что в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4, предоставляют страховщику: копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст. 1094 ГК РФ, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГг. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ранее РСА произвел выплату ФИО2 по факту смерти в заявленном ДТП в размере 497930 руб. что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца на момент предъявления требований были исполнены в полном объемеРСА, в связи с чем, оснований для возложения на РСА обязанности по осуществлению дополнительной выплаты, с учетом вступивших изменений в ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об ОСАГО" у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований С-вы Д.М.Г., к Российскому союзу Автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда жизни, штраф, неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2019 года.

СУДЬЯ: