Решение № 2А-729/2020 2А-729/2020~М-139/2020 А-729/2020 М-139/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-729/2020Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №А- 729/2020 Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф., при секретаре КМС, с участием: прокурора КАД, представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ, действующего по доверенности, административного ответчика – ШВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ШВВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ШВВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ШВВ осужден приговором Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст.158 ч.2 п.»а», 158 ч.3 п.»а», 325 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ШВВ осужден по ст.158 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ШВВ переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. ШВВ осужден за совершение тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания ШВВ зарекомендовал себя положительно. В связи с этим в административном исковом заявлении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении ШВВ на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков ; запрещение покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.. Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР ОАВ в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР, ШВВ, прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что ШВВ является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо-опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах. Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ШВВ за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 8 поощрений, взысканий не имеет. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ШВВ имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ШВВ административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ШВВ и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Представитель административного истца просит установить в отношении ШВВ административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении. С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ШВВ, обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца. Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – является обязательным (п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Принимая во внимание отсутствие у ШВВ официальной регистрациии по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении него данное административное ограничение. Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Представитель административного истца просит установить в отношении ШВВ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 6-00 час.. Вместе с тем, поскольку в судебное заседание не представлено достаточно доказательств, подтверждающих необходимость установления данного вида ограничения, суд отказывает в удовлетворении этого требования административного истца. Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Административный истец просит установить в отношении ШВВ административный надзор на 8 лет. Принимая во внимание, что ШВВ осужден за тяжкое преступление, совершенное им после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после внесения изменений в ст.86 УК РФ, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ШВВ месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ШВВ удовлетворить. Установить в отношении ШВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> УР, <адрес> «б» - 3, административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ШВВ административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков ; - запрещение покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Срок административного надзора, установленного в отношении ШВВ исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР. Председательствующий судья- Л.Ф. Лоренц Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Лоренц Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |