Решение № 2А-1-635/2019 2А-1-635/2019~М-1-544/2019 М-1-544/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-1-635/2019

Дело № 2а-1-635/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимчук М.В.,

с участием представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области по доверенности от 9 января 2019 года № ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

административный истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № по Орловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки <...>, государственный регистрационный №, мощностью 200 л.с. в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога.

Ссылается на то, что налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 10000 рублей, и в адрес административного ответчика посредством личного кабинета было направлено уведомление об уплате налога за 2017 год до 3 декабря 2018 года.

Транспортный налог за 2017 год ФИО2 до указанной даты уплачен не был, поэтому налоговым органом в личный кабинет ФИО2 было направлено требование № по состоянию на 16 декабря 2018 года об уплате транспортного налога в размере 10000 рублей и пени в размере 30 рублей 00 копеек, в срок до 10 января 2019 года.

До настоящего времени указанный налог и пени административным ответчиком не уплачены.

МРИ ФНС России № по Орловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанного налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка Корсаковского района Орловской области 21 марта 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 транспортного налога от 15 марта 2019 года отменен на основании поступивших возражений должника.

По изложенным основаниям административный истец просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере 10000 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере 30 рублей, а всего 10030 рублей 00 копеек.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации усматривается, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлен перечень объектов, которые транспортным налогом не облагаются.

Не являются объектом налогообложения, в частности транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом (подпункт 7 пункта 2 статьи 358 Кодекса).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьей 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 года № 289-ОЗ «О транспортном налоге» для легковых автомобилей на одну лошадиную силу с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно, установлена налоговая ставка на одну лошадиную силу – 50 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Как следует из материалов дела, в том числе сведений органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в течение 2017 года за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство <...>, государственный регистрационный №, мощностью 200 л.с., в силу чего налоговый орган исчислил в отношении указанного транспортного средства транспортный налог за 2017 год в размере 10000 рублей,

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь налогоплательщиком имеет личный кабинет налогоплательщика.

Указанное обстоятельство подтверждается регистрационной картой для использования личного кабинета налогоплательщика от 14 декабря 2016 года, из которой следует, что в целях обеспечения доступа налогоплательщика к личному кабинету ему выданы логин и пароль.

Обстоятельства направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов в электронной форме, подтверждаются сведениями из электронного документооборота базы АИС Налог-3 Пром, согласно которым, в личном кабинете ФИО2 было размещено налоговое уведомление № от 7 сентября 2018 года о необходимости уплатить налог не позднее 3 декабря 2018 года и налоговое требование № об уплате налога за 2017 год и пени за период с 4 по 15 декабря 2018 года по состоянию на 16 декабря 2018 года в срок до 10 января 2019 года.

Сведения о том, что ФИО2 обращался в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 на личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени направлены налоговым органом в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства.

Из материалов дела усматривается, что поскольку уведомление и требование об уплате налога и пени административным ответчиком ФИО2 исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка Корсаковского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога и пени, который определением того же мирового судьи от 21 марта 2019 года отменен по заявлению ФИО2

Административный истец обратился с административным иском в районный суд 5 июля 2019 года.

Таким образом, установив, что автомобиль в указанный период был зарегистрирован за ФИО2, налоговым органом расчет транспортного налога, подлежащего уплате ФИО2 был произведен правильно, в размере 10000 рублей (200х50), пени в размере 30 рублей (10000х12х7,50%:300:100), административным ответчиком ФИО2 был получен доступ к личному кабинету налогоплательщика, что подтверждается регистрационной картой для использования личного кабинета налогоплательщика от 14 декабря 2016 года, при этом, налоговым органом соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания налогов, в установленные законом сроки обратился к мировому судье и в районный суд за взысканием недоимки по транспортному налогу и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МРИ ФНС России № по Орловской области и взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 10000 рублей и пени по транспортному налогу в размере 30 рублей, а всего 10030 рублей.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с этим в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Мценск» Орловской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401 рубль 20 копеек.

Руководствуясь статьями 175-176, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес> 2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Орловской области задолженность по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 10030 (десять тысяч тридцать) рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 10000 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 30 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Мценск» Орловской области государственную пошлину в размере 401 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Волкова