Постановление № 5-949/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-949/2024Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-949/2024 УИД №78RS0014-01-2024-006483-08 Санкт-Петербург 03 мая 2024 года Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшего,- ФИО6., как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики Армении ФИО1 Р., режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково (авиа)». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» и выехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево», срок предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 94 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания (90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток), от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.1, п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5. явился, указал, что русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением процессуальных прав ему понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. При этом пояснил, что на территории Российской Федерации проживают его супруга и дети, являющиеся гражданами Российской Федерации, в подтверждении чего представил суду копии следующих документов: свидетельство о заключении брака, паспорт супругу, свидетельства о рождении детей. Кроме того, пояснил, что в настоящее время готов самостоятельно выехать из Российской Федерации. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО4 в полном соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина ФИО8 - копией паспорта гражданина Республики Армения на имя ФИО9., а также его переводом на русский язык; - сведениями из базы данных «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ, «ЛИЦО», на имя ФИО10. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. В силу положений п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Армения ФИО11. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково (авиа)». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево» и выехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Шереметьево», срок предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 94 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания (90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток), от выезда уклоняется с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, чем допустил совершение административного правонарушения. По мнению суда, в действиях ФИО12. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО13. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. ФИО14. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО15. имеет материальную возможность покинуть территорию РФ самостоятельно, суд считает возможным не помещать его в Центр временного содержания иностранных граждан № (ЦВСИГ № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), с местом дислокации в <адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда. Наличие у ФИО16. родственников (супруги и детей), имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за её пределы. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд - ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), КПП №, ИНН №, БИК №, КБК 18№, номер счета получателя платежа: 03№, УИД 18№, наименование платежа: Административный штраф 51 отдел полиции. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию Московского районного суда <адрес>, либо по адресу электронной почты msk.spb@sudrf.ru Судья: Е.В. Соколова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № 5-949/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-949/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-949/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-949/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-949/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-949/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |