Решение № 2-841/2017 2-841/2017~М-890/2017 М-890/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-841/2017Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-841/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тихорецк 22 августа 2017 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мамедовой Л.А., при секретаре Генераловой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, Истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 02.12.2013г. задолженность по основному долгу в сумме 159 363,09 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 27 863,71 рублей, задолженность по уплате неустоек в сумме 102 974,74 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 290 201,54. Также, просит взыскать с ответчицы в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 102,00 рубля и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 02.12.2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: OPEL VECTRA, 2002 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. В обоснование иска указывает, что 02.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 233 814,00 рублей на срок до 02.12.2015 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых под залог транспортного средства — OPEL VECTRA, 2002 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть -настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 02.12.2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: OPEL VECTRA, 2002 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 270000,00 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.05.2017г. составляет 393 176,28 рублей, из них: Задолженность по основному долгу— 159 363,09 рубля; Задолженность по уплате процентов – 27 863,71 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 175 299,40 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 30 650,08 рубля. На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставила. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании 02.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 233 814,00 рублей на срок до 02.12.2015 года включительно с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых под залог транспортного средства — OPEL VECTRA, 2002 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть -настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 02.12.2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: OPEL VECTRA, 2002 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 270000,00 рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.05.2017г. составляет 393 176,28 рублей, из них: Задолженность по основному долгу— 159 363,09 рубля; Задолженность по уплате процентов – 27 863,71 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 175 299,40 рубля; Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 30 650,08 рубля. Согласно ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку отказ ответчицы погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 12 102 руб. 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, а также ст.ст.234,235 ГПК РФ суд Исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 02.12.2013г. задолженность по основному долгу в сумме 159 363,09 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 27 863,71 рублей, задолженность по уплате неустоек в сумме 102 974,74 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 290 201,54 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12 102,00 рубля Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 02.12.2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: OPEL VECTRA, 2002 года выпуска, цвет Белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья - Л.А. Мамедова Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" влице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Мамедова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-841/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-841/2017 Определение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-841/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |