Решение № 2-4175/2017 2-4175/2017~М-3946/2017 М-3946/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4175/2017




«КОПИЯ»

Дело № 2-4175/2017


Решение


Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2к. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Установил:


ФИО2к. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования основаны на том, что ФИО2к. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, в период брака им было приобретено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО4 умер. На момент смерти ФИО3 истица проживала на территории республики Азербайджан. ФИО2к. вступила в права наследства в шестимесячный срок на территории республики Азербайджан.

<дата> наследница ФИО2к. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства.

Постановлением нотариуса ФИО5 от <дата> №/О истцу ФИО2к. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что истец пропустила шестимесячный срок подачи заявления.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО2к. наследства, открывшегося со смертью ФИО17, умершего <дата>, признать право собственности на нежилое помещение, площадью 75,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Истец ФИО2, ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Саратовской области и третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования нотариус нотариального округа города Саратова ФИО5, ЗАО Коммерческий банк «Русский Славянский банк», третье лицо конкурсный управляющий ЗАО КБ «Русский Славянский банк» ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом представителя истца, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти AZ-I № от <дата> (л.д. 10).

<дата> между ФИО19 и ФИО20 зарегистрирован брак, в результате чего ФИО6 присвоена фамилия – ФИО12 (л.д. 12).

<дата> наследница ФИО2к. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства.

Постановлением нотариуса ФИО5 от <дата> №/О истцу ФИО2к. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что истец пропустила шестимесячный срок подачи заявления (л.д. 8).

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> ФИО3 является собственником имущества расположенного по адресу: <адрес> на основании договора об ипотеке №/З от <дата> (л.д.26-33).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № ФИО21, умершего <дата>.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО2 приняла наследство ФИО4 оглы, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Республики Азербайджан от <дата>, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта принятия наследства после умершего ФИО4 оглы подлежит удовлетворению, поскольку установление данного факта влечет для истца правовые последствия по оформлению права собственности ан имущество умершего.

Разрешая требования истца о признании за ним право собственности имущества расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО22 суд приходит к следующему.

Как следует из решения Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 марта 2014 года исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», ФИО23 о признании выморочным имущества, об обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Судом постановлено признать выморочным имуществом: нежилые встроенные помещения; назначение: нежилое; этаж: 1-ый пятиэтажного жилого дома; площадь: 75,3 кв.м.; литер: А, адрес (местонахождение): <адрес>; кадастровый (или условный номер): 64:48:5:0:255:94:16:0:Н. Обращено взыскание на нежилые встроенные помещения; назначение: нежилое; этаж: 1-ый пятиэтажного жилого дома; площадь: 75,3 кв.м.; литер: А, адрес (местонахождение): <адрес>; кадастровый (или условный номер): 64:48:5:0:255:94:16:0:Н, заложенные по договору об ипотеке №/I/З от <дата>, установив начальную продажную стоимость данного имущества на основании судебной экспертизы, подготовленной ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области, в размере 4 477 720 рублей и определив способ продажи с публичных торгов (л.д. 92-100)

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку решением Октябрьского районного суда города Саратова от 24 марта 2014 года определен собственник данного имущества, оснований для признания права собственности на нежилое помещение за ФИО2 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Установить факт принятия наследства ФИО2К. после умершего <дата> мужа ФИО25

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись С.Ю. Андреева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Казымова Ф.С.к. (подробнее)

Ответчики:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)