Постановление № 5-4/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело № 5-4/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 19 февраля 2019 года

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Зорин А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2018 года около 13 часов 10 минут на участке автодороги Шаранга-Пестово-Б.Рудка 14 км., ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21041 гос.номер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ-21041 гос.номер № гр. потепевшая № 1, потерпевший № 2, потерпевший № 3, были причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3, от 19.12.2013 г. № 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, не является обязательным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как ФИО1 извещен надлежащим образом, поскольку судом принимались меры для того, чтобы ФИО1 имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через защитника. ФИО1 извещался посредством заказного письма с уведомлением, которое было получено ФИО1 лично, но вместе с тем ФИО1 уклонился от явки в судебное заседание, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял.

Потерпевшие потепевшая № 1, потерпевший № 2, потерпевший № 3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ «1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) – «10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В отношении ФИО1 31.01.2019 года составлен протокол об административном правонарушении за то что, он 14 июля 2018 года около 13 часов 10 минут на участке автодороги Шаранга-Пестово-Б.Рудка 14 км., управляя автомашиной ВАЗ-21041 гос.номер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость не соответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ-21041 гос.номер № гр. потепевшая № 1, потерпевший № 2, потерпевший № 3, были причинены телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключения эксперта № от 16 ноября 2018 года у потерпевшего потерпевший № 2 имелись раны левого плеча, что подтверждается данными представленной медицинской документации, данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Не исключается образование данных телесных повреждений при съезде легкового автомобиля и ударах о выступающие части салона легкового автомобиля.

Согласно заключения эксперта № от 15 ноября 2018 года у потерпевшего потерпевший № 3 имелась рана левой кисти, что подтверждается данными представленной медицинской документации, данное телесное повреждение следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Не исключается образование данных телесных повреждений при съезде легкового автомобиля и ударах о выступающие части салона легкового автомобиля.

Согласно заключения эксперта № от 19 ноября 2018 года у потерпевшей потепевшая № 1 имелись ушибленная рана левой теменно-затылочной области головы и кровоподтеки лица, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета и могли образоваться 14.08.2018 г. Данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Не исключается образование данных телесных повреждений при съезде легкового автомобиля и ударах о выступающие части салона легкового автомобиля.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается также письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ № от 31.01.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении 52ОВ № от 16.07.2018 г., схемой места совершения административного правонарушения от 14.07.2018 г., протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2018 г., справками Шарангской ЦРБ, письменными объяснениями потерпевший № 3, потерпевший № 2, ФИО1

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель УФК по Нижегородской области МО МВД России «Уренский»

ИНН получателя: 5235002118

р/счет получателя: 40101810400000010002

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

БИК банка: 042202001

ОКАТО 22254501000

ОКТМО:22654101

КБК:18811630020016000140

КПП получателя: 523501001

УИН:18810352183430004572

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29. 11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.П.Зорин