Решение № 2-1474/2017 2-1474/2017~М-989/2017 М-989/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1474/2017

Мотивированное
решение составлено 28.08.2017

Дело № 2-1474/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 17.08.2017

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что она является дочерью ФИО3 Отец ушел из жизни, когда ей было 4 года, когда она была совершеннолетней, она общалась с отцом, потом после смерти бабушки, матери отца, они прекратили общение. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец умер, о смерти отца никто ей не сообщил. Хотя супруга её отца – ФИО2 знала о её существовании и месте жительства. Предполагает, что это было сделано намеренно, чтобы принять наследство в единственном лице. Детей от ФИО2 у отца не было. Таким образом, наследниками первой очереди являются – она и его супруга. Но поскольку ответчик не сообщила о смерти отца, она не смогла принять наследство в установленный законом срок. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, узнав о смерти отца, она обратилась к адвокату Зимину В.Б. за помощью. Адвокат обратился в нотариальную палату Свердловской области, откуда пришел ответ о том, что наследственное дело открылось у нотариуса г. Екатеринбурга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 Данное заявление было удостоверено нотариусом г. Москвы ФИО5 и зарегистрировано в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ от нотариуса ФИО4 Согласно ответа наследственное дело было заведено ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону получила супруга её отца ФИО2 на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: <данные изъяты> доли на земельный участок и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО2, в части <данные изъяты> доли на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доверила представлять интересы представителю по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что знает истца, она приходится ей сводной сестрой, сейчас истец проживает в <адрес>, она сообщила истцу о смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ года по телефону.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 приходится дочерью ФИО3

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество после смерти ФИО3 получила его супруга – ответчик ФИО2

Судом установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку узнала об открытии наследства в ДД.ММ.ГГГГ года и как наследник первой очереди также вправе претендовать на наследство после смерти своего отца ФИО3

В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет суду доказательств таких возражений, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными доказательствами другой стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд обосновывает свои выводы представленными истцом доказательствами, поскольку они не противоречивы, оценены судом, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и приняты во внимание как относимые и допустимые доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество: <данные изъяты> доли на земельный участок и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное ФИО2 , в части <данные изъяты> доли на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Р. Мирдофатихова.