Постановление № 5-616/2018 АА190300/5447 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-616/2018

Дело № 5- 616/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По протоколу

№ АА 190300/5447
14 июня 2018 года
г. Астрахань
Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, сотрудника ИП ФИО5 прож <...>

у с т а н о в и л:

08.08.2017 года сотрудниками ОКВ УМВД России по г.Астрахани в ходе проведения мероприятий, направленных на пресечения административных правонарушений в сфере незаконного оборота контрафактной продукции в магазине «Модная семья», расположенного по <адрес>, выявлено, что ФИО1, являющаяся управляющей ИП ФИО3 допустила реализацию товара, маркированного товарными знаками: 1 парой туфель маркированных товарным знаком «Chanel» по цене 499 руб., 1 пары кроссовок маркированных товарным знаком «Nike» по цене 499 руб., 9 пар кроссовок маркированных торговой маркой « New Balance» на общую сумму 5 228 руб., таким образом, в указанном торговом месте осуществлялась реализация контрафактной продукции на общую сумму 6 226 руб. чем нарушил положение ст. 1229, 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, показав, что она является управляющей ИП ФИО5, однако она не занимается реализацией продукции, ее должностная инструкция не содержит указанных обязанностей. Полагает, что оснований для привлечения ее к ответственности не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.Рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за использование обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКВ УМВД России по <адрес> выявили, что в магазине «Модная семья», расположенного по <адрес>, осуществляется реализация товара, маркированного товарными знаками, а именно: 1 пара туфель маркированных товарным знаком «Chanel» по цене 499 руб., 1 пары кроссовок маркированных товарным знаком «Nike» по цене 499 руб., 9 пар кроссовок маркированных торговой маркой « New Balance» на общую сумму 5 228 руб., таким образом, в указанном торговом месте осуществлялась реализация контрафактной продукции на общую сумму 6 226 руб. Организация реализации данного товара, в силу трудового товара, осуществляет ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО4 ; протоколом изъятия товара, а именно 1 парой туфель маркированных товарным знаком «Chanel» по цене 499 руб., 1 пары кроссовок маркированных товарным знаком «Nike» по цене 499 руб., 9 пар кроссовок маркированных торговой маркой « New Balance» на общую сумму 5 228 руб., заключением экспертиз, согласно которым у всех выявленных товаров имеются признаки контрафактности. Из представленных ею в судебное заседание должностных обязанностей усматривается, что на нее в силу трудового договора возложена обязанность по контролю за реализацией товара, соблюдение при этом норм действующего законодательства.

При назначении административного наказания суд учитывает то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности. В связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Вместе с тем, в силу ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 является работником ИП ФИО3, данных, что она ранее привлекалась к ответственности материалы дела не содержат, правонарушение выявлено в ходе государственного контроля, назначенное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение

Руководствуясь ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание и виде штрафа в сумме 12 452 руб. (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят два руб.) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Административный штраф перечислить на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 18811628000016000140, лицевой счет <***>, получатель – Управление Федерального казначейства РФ по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области).

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.В.Кольцова