Решение № 2А-2035/2018 2А-2035/2018 ~ М-1575/2018 М-1575/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-2035/2018

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2035-2018


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 04 июля 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1 по доверенности от 05.06.2018 года, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Белгородского района Белоусова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


приговором Белгородского районного суда Белгородской области 08.05.2007года ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима. Отбыв наказание, ФИО2 освободился 05.02.2007года. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 13.04.2015 года ФИО2 был установлен административный надзор до 14.05.2018 года, который продлен не был и на основании п.1, ч.1 ст.64 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был прекращен.

Дело инициировано административным исковым заявлением ОМВД России по Белгородскому району, в котором, ссылаясь на то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят установить в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в местах-предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-х до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство, и утвержденного графика работы); обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 не возражал против заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение заместителя прокурора Белгородского района Белоусова В.В., считавшего необходимым установить ФИО2 административный надзор, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт совершения ФИО2 особо тяжкого преступления подтверждается приговором от 08.05.2007года, факт освобождения из мест лишения свободы 05.02.2011года – справкой о судимости.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение 1 года 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из справок по привлечению к административной ответственности следует, что ФИО2 за 2018год привлекался к административной ответственности 6 раз: 13.01.2018 года, 16.01.2018 года, 08.02.2018 года, 27.03.2018 года, дважды 31.03.2018 года, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.20 ч. 1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, а также против порядка и управления по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора нашли свое подтверждение.

Принимая во внимание задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учётом личности ФИО2, который официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется, многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему административного надзора с перечисленными административным истцом ограничениями сроком на 3 года.

Срок административного надзора и указанные ограничения суд признает соразмерными закрепленным законом целям, необходимым для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, охраны общественного порядка и социальной адаптации ФИО2 в обществе.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Белгородскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В указанный период установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запрет пребывания в местах-предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-х до 06 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство, и утвержденного графика работы);

обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2018 года.

Судья Н.И. Воробьева



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева Надежда Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ