Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-168/2020 М-168/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-369/2020

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



№ 11RS0008-01-2020-000352-57

Дело № 2-369/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., с участием помощника прокурора г. Сосногорска Карчевской Р.М., при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара Республики Коми в интересах государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В ИЛ:


Прокурор г. Сосногорска обратился в суд с иском в интересах государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (далее по тексту – ГБУ РК «ТФОМС») к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО4

Иск мотивирован тем, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, сроком на 1 год.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения, оказана медицинская помощь в медицинских учреждениях г. Сосногорска и г. Сыктывкара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затраты на лечение потерпевшей ФИО4 составили <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Прокурор Карчевская Р.М. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в нем. Дала свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался по адресу места жительства и регистрации надлежащим образом, судебное уведомление возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», в суд не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

ГБУ РК «ТФОМС» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился.

Третье лицо Сыктывкарский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился.

На основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить иск в полном объеме, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что приговором Сосногорского городского суда Республики Ком от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде лишения права управлять транспортными средствами, сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя личным автомобилем <данные изъяты>, осуществлял движение задним ходом по придомовой территории у крыльца центрального входа в магазин <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому движение транспортного средства разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи другим участникам движения. ФИО1 перед началом движения задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не учел наличия на вышеуказанной территории пешехода ФИО4, которая шла позади стоящего, на тот момент, без движения автомобиля, под прямым углом к краю проезжей части по направлению к крыльцу центрального входа магазина «Горка», проявил преступную небрежность к наступлению опасных последствий своих действий, т.е. не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вследствие чего, совершил наезд на ФИО4

В результате указанных противоправных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде закрытого косого перелома шейки левой бедренной кости, которые по признаку вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, причинили тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 была оказана медицинская помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в медицинских учреждениях г. Сосногорска и г. Сыктывкара.

Общие затраты на лечение ФИО4 за счет средств ГБУ РК «ТФОМС» составили <данные изъяты>

Согласно положениям ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», каждому гражданину Российской Федерации гарантируется право на получение бесплатной медицинской помощи за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений, а также равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств медицинского страхования (далее по тексту – ОМС) в объеме и на условиях соответствующих программ ОМС.

Потерпевшая ФИО4, как застрахованная по обязательному медицинскому страхованию, имела право на бесплатную медицинскую помощь в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми.

Согласно ст.ст.12, 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования. Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с данным Федеральным законом.

ГБУ РК «ТФОМС» является самостоятельным государственным некоммерческим учреждением, созданным для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица; размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

ГБУ РК «ТФОМС» перечисляет денежные средства в страховые медицинские организации для расчетов с медицинскими учреждениями за фактически оказанную ими медицинскую помощь.

Расчет стоимости оказанных услуг на лечение потерпевшей ФИО4 от противоправных действий ФИО1 указан в справке-реестре к счету по плате за оказанные медицинские услуги, в соответствии с которой на лечение ФИО4 были затрачены денежные средства ГБУ РК «ТФОМС» в сумме <данные изъяты> рублей за вышеуказанный период лечения.

Следовательно, исковые требования прокурора г. Сосногорска в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО4, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.103, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора г. Сосногорска Республики Коми в интересах ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО4 в размере <данные изъяты>

ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО4 в размере <данные изъяты> перечислить: получатель - УФК по Республике Коми (<данные изъяты> плательщик ФИО1, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 мая 2020 года.

Председательствующий М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пушина М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ