Апелляционное определение № 33-2680/2025 от 10 декабря 2025 г.Смоленский областной суд (Смоленская область) - Гражданское Судья Ефимова Д.А. 33 – 2680/2025 Дело № 2-3017/2025 № 67RS0003-01-2025-003076-25 11 декабря 2025 года г. Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего Дмитриевой Г.И., судей: Филенковой С.В., Шнытко С.М., при секретаре, помощнике судьи Ткаченко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (Филиал публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго») о защите прав потребителя, с апелляционной жалобой публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 30 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Филенковой С.В., пояснения представителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» - ФИО2, установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (Филиал публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго») (далее - ПАО «Россети Центр» филиал «Смоленскэнерго») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ПАО «Россети Центр» филиал «Смоленскэнерго» 1 июля 2024 г. заключен публичный договор оферты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42524359, по условиям которого ПАО «Россети Центр» филиал «Смоленскэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Михновское, д. Ясенная, кадастровый номер № В соответствии с п. 6 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Плата за технологическое присоединение была внесена истцом в размере 77 000 руб. Обязательства по договору подлежали исполнению ответчиком в срок до 1 января 2025 г. (включительно). Однако в установленный срок обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств не были выполнены ответчиком. Полагая свои права нарушенными, истец с учетом принятых судом уточнений исковых требований, просил возложить на ПАО «Россети Центр» филиал «Смоленскэнерго» обязанность по выполнению работ по технологическому присоединению малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Михновское, д. Ясенная, кадастровый номер №, максимальной мощностью 10 кВт к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго», в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 1 января 2025 г. по 30 сентября 2025 г. в размере 52 552 руб. 50 коп., также неустойку с 1 октября 2025 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 192 руб. 50 коп. за день просрочки, компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб. Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 30 сентября 2025 года исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (Филиал публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго») о защите прав потребителя удовлетворены частично. На ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» -«Смоленскэнерго» возложена обязанность по выполнению работ по технологическому присоединению малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, максимальной мощностью 10 кВт к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» «Смоленскэнерго», в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» взыскана в пользу ФИО1 неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 1 января 2025 г. по 30 сентября 2025 г. в размере 30 000 руб., неустойку с 1 октября 2025 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 192 руб. 50 коп. за день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке прав потребителя в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ПАО «Россети Центр» филиал «Смоленскэнерго» взыскана в доход муниципального бюджета государственную пошлина в размере 4 000 руб. В апелляционной жалобе ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» просит решение отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Согласно п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее Правила технологического присоединения), независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 этих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Пункт 2(2) Правил технологического присоединения предусматривает, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется. В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Центр» занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в границах расположения принадлежащих ему электрических сетей. Приказом Федеральной службы по тарифам от 31 марта 2008 г. № 86-э ПАО «Россети Центр» включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии», регистрационный № 77.1.25. 1 июля 2024 г. между ФИО1 и филиалом ПАО «Россети Центр»-«Смоленскэнерго» заключен договор № 42524359 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № Срок выполнения мероприятий составлял 6 месяцев со дня заключения договора (п. 6 договора). В соответствии с пунктом 7 договора № 42524359 сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10-ти рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащих перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями и акт об осуществлении технического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технического присоединения; сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действий технической возможности технического присоединения в праве по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается. Согласно п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4Кв после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае, если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения. Согласно пункта 10 соответствующего договора (раздел III) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области от 18 декабря 2023 г. № 220 «Об установлении стандартизированных тарифных ставок за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Смоленской области на 2024 г.» и составляет: 77 000 руб., в т.ч. НДС 20% 12 833 руб. 33 коп. Как указано истцом и не оспаривается представителем ответчика, 27 июня 2024 г. ФИО1 произвела оплату по договору технологического присоединения в размере 77 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 033724701503 от 27 июня 2024 г. (л.д. 41, 42). Таким образом, обязанность по внесению платы за технологическое присоединение и уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий по договору истец выполнил в полном объеме. Обращаясь с исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств не выполнены. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, указано на то, что финансовые ограничения, вызванные отсутствием денежных средств и материалов, не позволили филиалу ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» организовать выполнение указанных мероприятий в предусмотренный договором срок. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что бездействие ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, повлекло за собой нарушение исполнения сроков рассматриваемого договора № 42524359, что недопустимо и возложил на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01 июля 2024 г. № 42524359, заключенному с ФИО1 Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют представленным сторонами доказательствам, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, ответчиком не приведено каких-либо объективных причин и условий, способствующих ненадлежащему исполнению принятых на себя обязательств по рассматриваемому договору технологического присоединения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, суд исходил из следующего. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 17 рассматриваемого договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном этим абзаце порядке за год просрочки. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от её уплаты. В соответствии с п. 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учитывая, что технологическое присоединение объекта истца не осуществлено ответчиком до настоящего времени, истец имеет право на взыскание с ответчика договорной неустойки. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 1 января 2025 г. по 30 сентября 2025 г. составил 52 552 руб. 50 коп. (156 дней х 77 000 руб. х 0,25%). Заявленный размер неустойки в данном случае, суд первой инстанции обоснованно счел несоразмерным последствиям допущенного нарушении и, учитывая положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил ее до 30 000 рублей. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличия оснований для возложения на ответчика ПАО «Россети Центр» филиал «Смоленскэнерго» предусмотренной договором ответственности за просрочку исполнения обязательств в виде уплаты неустойки в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и взыскал в пользу истца неустойку в размере 192 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, с момента вынесения решения по дату фактического исполнения требования. Доводы апелляционной жалобы направленные против взысканной судом неустойки с момента вынесения решения, а не по истечении месяца со дня вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения требования, основаны на ошибочном толковании норм материального права применительно к спорным правоотношениям. Руководствуясь положениями ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая, что истцом был заключен договор как физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, которые будут использоваться для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и факт нарушения прав истца, как потребителя, был установлен судом, с учетом степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, обстоятельств дела, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении штрафа суд снизил размер с 20 000 (10 000 рублей морального вреда плюс 30 000 рублей неустойки)/2) и взыскал в счет уплаты штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований ФИО1 15 000 руб. Учитывая объём проделанной представителем истца работы, категорию спора, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд обоснованно взыскал в возмещение расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб. Вопрос о взыскании госпошлины верно разрешен судом в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены принятого судебного решения применительно к аргументам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется. Доводы сводятся к изложению своей позиции по делу, оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, влекущие отмену судебного решения в апелляционном порядке. Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Промышленного районного суда города Смоленска от 30 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 декабря 2025 года. Суд:Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:ПАО Россети Центр - Смоленскэнерго (подробнее)Судьи дела:Филенкова Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |