Решение № 2-848/2019 2-848/2019~М-646/2019 М-646/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-848/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ишимбай 22 мая 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З. при секретаре Темировой З.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 242300 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами, определена процентная ставка в размере 23,5% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 242300 рублей. Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата крелита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Решением Ишимбайского городского суда от 26.05.2015 года по делу №№ удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ по состоянию на 28.11.2014 года. Учитывая, что договор не был расторгнут, проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата суммы кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по процентам за период с 29.11.2014 по 18.07.2018 в размере 131630,3 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела был надлежаще извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 18.12.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банком предоставлен заемщику кредит в размере 242 300 рублей под 23,50% годовых сроком по 18.12.2018 года путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № № от 18.12.2013 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы долга. Решением Ишимбайского городского суда РБ от 26.05.2015 года в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № № от 18.12.2013 года по состоянию на 28.11.2014 года в размере 283 237 (двести восемьдесят три тысячи двести тридцать семь) рублей 87 копеек, из них: задолженность по кредиту 238 139,37 руб., по процентам 41 098,50 руб., неустойка 4 000 руб. Из выписки по счету следует, что задолженность по кредиту в виде основного долга возвращена ответчиком 18.07.2018 года. Согласно расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по процентам за период с 29.11.2014 года по 18.07.2018 г. составляет 131630,3 руб. Требование о погашении задолженности по процентам, направленное в адрес ответчика 07.02.2019 года, оставлено им без внимания. Судом проверен представленный истцом расчет процентов по кредитному договору. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика возражения на иск, доказательства погашения задолженности по процентам, иной расчет задолженности суду не представлены. Поскольку обязательства по возврату процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по процентам в размере 131630,3 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3832,61 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от 18.12.2013 года по процентам за пользование кредитными средствами за период с 29.11.2014 года по 18.07.2018 года в размере 131630 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3832 рубля 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 26 мая 2019 года. Судья Давлетшин Т.З. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин Т.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-848/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-848/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|