Постановление № 5-197/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> УИД № 72RS0014-01-2024-000499-68 Дело №5-197/2024 по делу об административном правонарушении г.Тюмень 21 февраля 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей (штраф не оплачен), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 45 мин. на <адрес>, в <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА ПРИОРА, г/н №, принадлежащим ФИО1, не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол а/м ЛАДА ПРИОРА, г/н № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что тонировку с передних боковых стекол снял только после получения постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; - рапортом ИДПС взвода № роты № батальона № Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было удалить покрытия ограничивающие обзорность с места водителя (пленку темного цвета), тем самым привести в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» состояние ветрового стекла передних боковых стекол на автомобиле ЛАДА ПРИОРА, г/н №. ФИО1 копию требования получил лично, о чем в бланке требования имеется соответствующая отметка; - копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; - данными СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1; - списком нарушений в отношении ФИО1 Действия ФИО1 подлежат квалификации ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, многократно привлекавшегося к административной ответственности, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в соответствующий орган, исполняющий данный вид наказания. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени. Судья подпись А.Н. Дудниченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |