Решение № 2-223/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-223/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу №2-223/2019 г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 12 марта 2017 года на перекрестке улиц Гагарина/Зоологическая <адрес> ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 2121 с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение с автомобилем БМВ 320 с государственным регистрационным знаком № В результате ДТП её автомобилю были причинены механические повреждения.

Её гражданско-правовая ответственность застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем, в виду наступления страхового случая, 14 марта 2017 года обратилась в страховую компанию с заявлением. Ответчик 20 марта 2017 года перечислил ей страховое возмещение в размере 61 400 рублей.

В связи с тем, что она не была согласна с размером выплаченного страхового возмещения, обратился в суд. Решением Белореченского районного суда от 09 августа 2017 года её исковые требования к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично и в её пользу взыскано, в том числе страховое возмещение в размере 307 983 рублей 00 копеек. Данное решение вступило в законную силу 12 сентября 2017 года.

Частью 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно указанной норме закона, страховая сумма должна была быть выплачена страховой компанией в течение 20 дней, то есть до 04 апреля 2017 года. Однако ответчик 20 марта 2017 года перечислил страховое возмещение в неполном объеме в сумме 61 400 рублей.

09 ноября 2017 года на основании исполнительного листа, выданного на основании решения от 09 августа 2017 года, в её пользу в принудительном порядке со счета ПАО СК «Росгосстрах» было списано, в том числе страховое возмещение в размере 307 983 рублей. То есть до 09 ноября 2017 года её право на страховое возмещение ответчиком исполнено небыло.

13 ноября 2017 года она направила в адрес ответчика претензию с требованием в десятидневный срок со дня ее получения перечислить ей неустойку в размере 400 000 рублей. Данная претензия получена ответчиком 21 ноября 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако до настоящего времени требования ответчиком удовлетворены не были.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу должна быть взыскана неустойка в следующем размере: 307 983 рублей 00 копеек х 1% х 229 = 705 281 рубль 07 копеек (где 307 983 рублей 00 копеек - незаконно невыплаченное страховое возмещение; 1% - неустойка, установленная законом; 229 дней - количество дней просрочки с 05 апреля 2017 года по 08 ноября 2017 года).

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 рублей.

Просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, действующая на основании доверенности №1829-Д от 24 сентября 2018 года, в судебное заседание не явилась, направила возражения, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, а в случае их удовлетворения, применить положения ст.333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 12 марта 2017 года ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки БМВ 320 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим на праве собственности истице ФИО1

14 марта 2017 года истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчик, 20 марта 2017 года произвел выплату страхового возмещения в размере 61 400 рублей. Истица не согласилась с суммой страхового возмещения? в связи с чем, обратилась с заявлением в суд за защитой своих нарушенных прав.

Решением Белореченского районного суда от 09 августа 2017 года были удовлетворены исковые требования истицы и взыскано в её пользу, в том числе страхового возмещения в размере 307 983 рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу 12 сентября 2017 года. Однако данным решением вопрос о взыскании неустойки решен не был.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Фактически обязательства ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» исполнены 08 ноября 2017 года, что подтверждается платежным поручением №037422 от 08 ноября 2017 года.

Таким образом, неустойка за период просрочки с 05 апреля по 08 ноября 2017 года (218 дней) составляет:

307 983 рубля 00 копеек х 1% х 218 дней = 671 402 рублей 94 копеек.

Согласно п.6 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный ФЗ об ОСАГО, то есть 400 000 рублей.

Согласно п.98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

13 ноября 2017 года истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, однако на сегодняшний день неустойка ответчиком не выплачена.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства, а также возникшие между сторонами правоотношения, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной суммы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 400 000 рублей 00 копеек подлежащим снижению, ограничив её 50% от суммы неоплаченного страхового возмещения, то есть до 153 991 рубля 50 копеек.

В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 100 001 рублей до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 153 991 рубль 50 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 4 279 рублей 83 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 4 279 рублей 83 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 153 991 рубля 50 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 4 279 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 11 февраля 2019 года.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Шумен Байзет Азметович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ