Решение № 2-325/2025 2-325/2025~М-184/2025 М-184/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-325/2025

Дело № 2-325/2025

УИД: 52RS0040-01-2025-000323-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Навашино 6 августа 2025 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО4 в лице своего представителя ФИО3 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03 ноября 2024 года умерла её (ФИО4) мать ФИО1. Последняя распорядилась своим имуществом путем составления завещания, согласно которому оставила все свое имущество своей дочери ФИО4 и внучке ФИО5. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

– квартиры общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: *******. Квартира принадлежит ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28 апреля 2001 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 14 августа 2018 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа: города областного значения Навашино Нижегородской области ФИО9,. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Кадастровая стоимость квартиры составляет 888 286 рублей;

– денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО Сбербанк, в том числе на имя ФИО2, умершего 16 января 2018 года, наследником которого она являлась.

Фактически наследство ею (ФИО4) принято, истец вступила во владение наследственным имуществом, содержит его.

На основании изложенного истец ФИО4 просила суд:

1. Признать ее (ФИО4) фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей 03 ноября 2024 года;

2. Признать за ней (ФИО4) право собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: *******;

3. Признать за ней (ФИО4) право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты>.

Впоследствии от стороны истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в части, а именно от требования о признании за ФИО4 права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, и о прекращении производства по делу в данной части, в связи с чем определением суда от 6 августа 2025 года производство по делу в соответствующей части было прекращено.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки истца у суда отсутствуют. При этом истец направил в суд в качестве своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки ответчика у суда отсутствуют (л.д.53).

Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 28.03.2001, а также Свидетельства о праве на наследство по закону от 14.08.2018 ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: *******, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером *** (л.д.15-16).

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, в настоящее время (по состоянию на 19.06.2025) в отношении квартиры, находящейся по адресу: *******, площадью 43,6 кв.м., с кадастровым номером ***, кадастровой стоимостью 888285,91 руб., имеются сведения о собственнике данного объекта недвижимости – ФИО1 (л.д.27-31).

Также судом установлено, что 3 ноября 2024 года ФИО1 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти *** от 6 ноября 2024 года, составленной Отделом ЗАГС г. Навашино главного управления ЗАГС Нижегородской области (л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 03 ноября 2024 года) предусмотрено, что:

«Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям ст.1119 ГК РФ:

«1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания».

В соответствии со ст.1120 ГК РФ:

«Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний».

В материалы дела предоставлена копия завещания от 04.04.2018, составленного ФИО1, согласно которому последняя завещает все своё имущество своей дочери – ФИО4, ../../....г. года рождения, а также своей внучке – ФИО5, ../../....г. года рождения (л.д.8).

Таким образом, наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО1 являются ее дочь ФИО4 – истец по настоящему делу, а также внучка ФИО5 – ответчик.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ:

«1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства».

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно данным Реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО1 производством не открывалось (л.д.32).

Вместе с тем из содержания искового заявления и пояснений представителя истца ФИО3 следует, что фактически наследство после смерти ФИО1 было принято её дочерью ФИО4 (истцом по настоящему делу) своевременно, т.к. последняя в установленный законом срок приняла на себя бремя содержания вышеуказанной квартиры, вошедшей в состав наследства.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В материалах дела содержится заявление ответчика ФИО5, согласно которому последняя признает исковые требования ФИО4 в полном объеме (л.д.53). Согласно данному заявлению, ответчик ФИО5 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не претендует.

Признание иска ответчиком принято судом.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что:

«Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации)».

В связи с указанными разъяснениями, а также учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, понесенные истцом ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 766 руб. 00 коп. распределению между сторонами не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 (СНИЛС ***) к ФИО5 (паспорт серия ***) удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей 3 ноября 2024 года.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру общей площадью 43,6 (Сорок три целых шесть десятых) кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд ******* в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Опарышева

Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года.

Судья С.В. Опарышева