Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-277/2018 М-277/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-556/2018

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-556/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Праксин А.А.,

при секретаре Терехиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и 1 был заключен кредитный договор № № <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до <дата> включительно с взиманием платы за пользование кредитом 18 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> № <номер>, идентификационный номер VIN № <номер>, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство <данные изъяты> № <номер>, идентификационный номер VIN № <номер>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим внесением предусмотренных графиком ежемесячных платежей, по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки <данные изъяты> года <данные изъяты> № <номер>, идентификационный номер VIN № <номер>, ПТС <адрес>, путем его реализации с публичных торгов с установлением судебным приставом-исполнителем начальной продажной цены.

Представитель истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 было заполнено заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета.

Согласно п. 1.4.1 данных условий заключение договора банковского счета производится в порядке присоединения клиента к настоящим условиям путем подачи письменного заявления и его акцепта банком. Акцептом банка считается открытие клиенту счета, с последующей выдачей кредита. Таким образом, между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № № <номер> № <номер>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком кредита до <дата>, с целью оплаты стоимости автомобиля, приобретаемого на основании договора купли-продажи, со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты> № <номер>, идентификационный номер VIN № <номер>, ПТС <адрес> (л.д.44-52).

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1.1.2.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – Условия) банк обязан произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет заемщика № <номер>, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <данные изъяты>(л.д.16-22).

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно.

В силу п. 1.2.2. Условий заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, за исключением последнего, размер которого составляет <данные изъяты> руб.(л.д.25-26).

Согласно п. 4 заявления-анкеты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, с ФИО1 был заключен договор о залоге на условиях данного Заявления и Условий, в рамках которого под залог принят автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости в размере <данные изъяты> руб. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств по кредитному договору (л.д.24).

В соответствии со ст.ст.334, 341 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По правилам п. 1.1.5 Условий банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы кредита, процентов, неустойки, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив заемщику письменное уведомление. В случае направления банком требования о досрочном исполнении должниками обязательств, предусмотренных договором, банк вправе в одностороннем порядке признать договор расторгнутым. Направление банком требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств не влечет прекращение обязательств заемщика по договору, последний обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня, если иное не указано в уведомлении.

Права требования по указанному кредитному договору в период с <дата> по <дата> были уступлены ООО «Российский капитал» (л.д.156-160,164-165).

<дата> по кредитному договору № № <номер> была проведена реструктуризация, в соответствии с чем сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок до <дата>, включительно (л.д.37-43).

Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющем ООО КБ «АйМаниБанк» избрана Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»(л.д.54).

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за пользование денежными средствами и пени (л.д.55), в настоящее время задолженность не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 кредитных обязательств и наличии у истца права требования о досрочном исполнении обеспеченного залогом обязательства, досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 1.1.12.1 Условий заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (л.д.46).

В результате неисполнения обязательств по погашению кредита ответчиком на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору № № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> – задолженность по уплате неустоек.

В соответствии со ст.334, 348 ГК РФ и условий договора, в частности п.2.<дата> в случае просрочки обязательного ежемесячного платежа более 40 дней залогодатель обязан передать предмет залога банку, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п 2.4.5 Условий стороны установили начальную продажную цену предмета залога равную 80% от залоговой стоимости предмета залога, которая определена по п.4 заявления, в данном случае составляет <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества истцом не заявлялась, в связи, с чем способ исполнения судебного решения должен определяться судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от <дата> № <номер> «О залоге», который утратил силу с <дата>.

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик ФИО1 обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

С учётом ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда (определение суда от <дата>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № <номер> от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата>, в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1,, переданное в залог по договору № АК <данные изъяты> от <дата>, автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель № <номер>, идентификационный номер VIN № <номер>, ПТС <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А.Праксин

<данные изъяты>



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Праксин Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ