Определение № 2-111/2017 2-111/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское 27 февраля 2017 года г.Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д., при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа, по которому истец передал ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчики вернули истцу <данные изъяты>. По настоящее время ответчики уклоняются от добровольного возврата денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно условий п.4 Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа, ответчики обязались выплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> от неоплаченной суммы займа за каждый месяц просрочки. На сегодняшний день срок просрочки составляет более <данные изъяты>, однако истец считает целесообразным взыскать с ответчиков проценты в размере основного долга. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что ответчики взяли у него в долг <данные изъяты>., которые обязались вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Выплатили только <данные изъяты> Ответчики ФИО4 и ФИО3 исковые требования признали, пояснили, что должны ФИО1 <данные изъяты> Стороны представили суду письменное заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ФИО3 обязуется выплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с рассрочкой платежа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> обязуется выплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере <данные изъяты> ФИО4 обязуется выплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с рассрочкой платежа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты>. в месяц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, сообщив, что данное заявление подано добровольно. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчикам <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты>. ответчиками до настоящего времени не возвращены. Поскольку ответчики свои обязательства по договору займа не исполнили, то заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то мировое соглашение подлежит утверждению судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ФИО4 и ФИО3, согласно которому: ответчик ФИО3 обязуется выплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с рассрочкой платежа: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> ФИО3 обязуется выплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты> Ответчик ФИО4 обязуется выплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты>. с рассрочкой платежа: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по <данные изъяты> Истец ФИО1 отказывается от исковых требованиям к ответчикам ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов. Производство по гражданскому делу № № 2-111/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Л.Д. Пасенко Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Пасенко Людмила Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 |