Определение № 5-208/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-208/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы № 5-208/2017 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол АД № 656466 от 19 апреля 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в силу пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, усматриваю наличие оснований передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Братского городского суда Иркутской области, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно статье 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения в данном случае является ул. Крупской, д. 8 в г. Братске.

В силу требований ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда лишь в том случае, когда производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленных материалов, 18 апреля 2017 года возбудили дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе проведения административного расследования каких-либо процессуальных действий, за исключением отобрания объяснений у представителя потерпевшего К.П.ФИО3 18 апреля 2017 года, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по данному делу в рамках предъявленного обвинения фактически не проводилось, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> территории которого, согласно Закону Иркутской области "О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области" от 4 марта 2009 года № 3-оз, относится к территории судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению указанному мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол АД № 656466 от 19 апреля 2017 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Подпись