Постановление № 5-38/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017




Дело № 5-38/2-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года с.Гордеевка Судья Красногорского районного суда Брянской области Пальшин Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 00 мин., находясь в нетрезвом состоянии по <адрес> около <адрес> д. <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, на сделанные неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОП «Гордеевское» ФИО3 составлен протокол №/Л 0010709 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, находился в нетрезвом состоянии возле <адрес> в д. Петраковка, в ходе возникшего скандала с ФИО2 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, о том что он находится в общественном месте не осознавал, в содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №/Л 0010709 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и лицами, уполномоченными на их составление.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в местный бюджет: УФК по <адрес> (Муниципальное учреждение администрации <адрес>) ИНН <***>, КПП 324101001, счет 40№, БИК 041501001, ГУ Банка России по <адрес> отделение <адрес>, ОКАТМО 15611000 КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пальшин Ю.С.



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пальшин Юрий Станиславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017