Постановление № 5-10/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело 5-10/2017

Резолютивная часть объявлена 09.02.2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - И,

потерпевшего Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

И., в течение года привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела об административном правонарушении, представленных в суд, следует, что ХХг. в ХХ в г.ХХ на ул.ХХ, И. управляя автомобилем «ХХ» гос. рег. знак ХХ, совершила наезд на автомобиль «ХХ» гос. рег. знак ХХ, принадлежащий Т., чем причинила имущественный ущерб собственнику автомобиля «ХХ» Т., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставила место дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

В судебном заседании И. свою вину в совершении указанного правонарушения признала указав, что ХХг. она управляя автомобилем во дворе дома 6 по ул.ХХ, когда при развороте ее автомобиль потащило назад на припаркованный автомобиль «ХХ», в результате она допустила наезд на указанный автомобиль фаркопом. Выйдя из своего автомобиля она не обнаружив повреждений на автомобиле «ХХ» и не найдя хозяина автомобиля уехала с места ДТП.

Потерпевший Т. суду пояснил, что в результате ДТП, произошедшего ХХг. в утреннее время во дворе дома № ХХ по ул.ХХ в г.ХХ, его автомобилю «ХХ» гос.рег.знак ХХ были причинены повреждения задней левой двери с накладкой, в виде царапин и небольших точечных вмятин. Ему причинен имущественный вред, который выражается в необходимости проведения восстановительного ремонта автомобиля.

Выслушав объяснения И., Т. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.2 ПДД «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Статья 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина И., помимо признания ею вины в его совершении, подтверждаются:

- рапортом инспектора дежурной части, зарегистрированном в КУСП № ХХ от ХХг. из которого следует, что ХХг. в ХХ часов в дежурную часть полиции поступило сообщение от Т, о том, что ХХг. неизвестный во дворе дома № ХХ по ул.ХХ совершил ДТП с а/м «ХХ» и с места происшествия скрылся.

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по ХХ ГО Т., из которого следует, что ХХг. в ХХ часов на ул.ХХ г.ХХ произошло ДТП без пострадавших. По прибытию на место происшествия установлено, что ХХг. в ХХ часов в г.ХХ на ул.ХХ неустановленный водитель, управляя неустановленным т/с, совершил наезд на а/м «ХХ» г/н ХХ, после чего неустановленный водитель в нарушении ПДД, место ДТП оставил.

- письменными объяснениями Т. от ХХг.

- схемой места ДТП от ХХг., на которой обозначены месторасположение автомобиля «ХХ» гос.рег.знак ХХ и место наезда.

-письменными объяснениями М.,Я. от ХХг. из которых следует. что они были очевидцами наезда на автомобиль Т. ХХг.

- письменным объяснением И. от ХХг.,согласно которого ХХг. она на автомобиле «ХХ» гос.рег.знак ХХ допустил наезд фаркопом на автомобиль «ХХ» во дворе дома ХХ по ул.ХХ. После чего, с места ДТП уехала.

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ХХг согласно которой характер повреждений на автомобиле «ХХ» соответствует обстоятельствам произошедшего ДТП,

- протоколом об административном правонарушении ХХ № ХХ от ХХ, из которого следует, что ХХ в ХХ в г.ХХ на ул.ХХ, И. управляя автомобилем «Х» гос. рег. знак ХХ, совершила наезд на автомобиль «ХХ» гос. рег. знак ХХ, принадлежащий Т., чем причинила имущественный ущерб собственнику автомобиля «ХХ» Т., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставила место дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия И. судьей квалифицируются по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, управляя автотранспортным средством, совершив ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя то, что И. вину в совершении правонарушения признала, также то обстоятельство, что в течение года И. привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД, в связи с чем считает необходимым назначить И. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Гладких М.А.

Согласовано:

Судья М.А. Гладких