Постановление № 5-8/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело №5- 8 /2017 по делу об административном правонарушении с. Уйское 31 мая 2017 года Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., с участием представителя МП ОМВД России по Уйскому району ФИО1, правонарушителя ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившейся "Дата" в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, проживает без зарегистрации, находится по месту пребывания в <адрес>, ранее привлекавшейся "Дата" к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ "Дата" в отношении ФИО3 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3, являясь гражданкой <данные изъяты>, ранее "Дата" уже привлекавшаяся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, въехав в Российскую Федерацию "Дата", нарушила режим пребывания(проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что в нарушение правил миграционного учета в период с "Дата" по "Дата" не встала на миграционный учет, тем самым нарушив п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от "Дата", то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании с административным протоколом согласилась, подтвердила, что является гражданкой <данные изъяты>, въехала на территорию Российской Федерации "Дата", ей была выдана миграционная карта, приехала в <адрес> к гражданскому мужу К.ву Н.С., с которым имеет совместную дочь, "Дата" рождения, гражданку ФИО2, однако своевременно в связи с болезнью дочери не встала на миграционный учет, опоздала только на один день, ехать ей некуда, она воспитывалась в детдоме в <адрес>, в России у нее живут две сестры. Не оспаривает, что совершила правонарушение, просила только не выдворять, может сама выехать, в дальнейшем будет соблюдать Российское законодательство. Представитель ОМВД России по Уйскому району в судебное заседание не явился, извещены. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от "Дата" № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от "Дата" № 109-ФЗ). В силу требований части 1 статьи 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Обстоятельства совершенного административного правонарушения, помимо объяснений ФИО3, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией удостоверения личности гражданки Республики <данные изъяты> ФИО3, согласно которого ФИО3, имеет гражданство Респ. <данные изъяты>, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от "Дата", вступившим в законную силу, о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, миграционной картой, сведениями миграционной службы, которые в совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными. Таким образом, совершенное ФИО3 административное правонарушение следует квалифицировать по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что ФИО3 с "Дата" пребывает на территории Российской Федерации в течение месяца без постановки на миграционный учет, при этом имея миграционную карту на срок пребывания с "Дата" по "Дата". Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнюю дочь, "Дата" рождения, гражданку ФИО2, проживает в гражданском браке с гр. К.вым Н.С. в <адрес>, имеет в России двух родных сестер, с которыми поддерживает родственные отношения, суд при назначении наказания полагает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде минимального штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, тем самым дать ей возможность самостоятельно выехать за пределы РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.18.8 ч.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 "Дата" года рождения, гражданку Р. <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в сумме 5000( пять тысяч ) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области(ОМВД России по Уйскому району Челябинской области), КПП 741501001, налоговый орган ИНН <***>, код ОКТМО 75656000, БИК 047501001, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Челябинской области г. Челябинск, наименование платежа адм. штраф ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18880474170000004565. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд. Судья :______________________ Неежлева Л.С. Копия настоящего постановления мне вручена __________________ ________________подпись Ф.И.О.____________________ Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |