Постановление № 5-8/2026 от 11 января 2026 г.Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения 91RS0002-01-2025-013447-07 № 5-8/2026 12 января 2026 г. г. Симферополь Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не состоящего в браке, ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин., по адресу Симферополь, <адрес>, в служебном помещении ЦПЭ МВД по Республике Крым установлено, что гражданин ФИО5 в групповом чате «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram» разместил в открытом доступе для неограниченного круга лиц видеозапись, на которой зафиксировано задымление и горение неизвестного объекта в районе <адрес><адрес>, чем нарушил пункт 1.2 Указа Главы Республики Крым от 18 июля 2025 г. №200-У, а также Указа Главы Республики Крым от 24 февраля 2022 г. №32-У с изменениями и дополнениями, выразившиеся в невыполнении правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО7 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно совершил все действия, описанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно пункту 1.2 Указа Главы Республики Крым от 18 июля 2025 г. №200-У «О реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756» запрещено на территории Республики Крым распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях, многофункциональных сервисах обмена информацией, социальных сетях фото-, видеоматериалов, географических координат и иных материалов отображающих места, объекты, территории и акватории Республики Крым, на которых зафиксировано попадание, падение, детонация ракет, беспилотных летательных аппаратов, беспилотных морских роботизированных комплексов и т.п. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 8201 №, который составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом ст. оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Крым лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - видеозаписью. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. При выявлении и фиксации административного правонарушения уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел существенных нарушений действующего законодательства Российской Федерации допущено не было. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с соответствующими жалобами не обращался, доказательств этому суду представлены не были. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания судья, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таком положении, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю), Наименование банка: ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, счет 03№, кор.счет 40№, ОКТМО 35701000; КБК 18№; УИН 18№; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней путем подачи жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья ФИО2 Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Ковтун Александр Дмитриевич (судья) (подробнее) |