Решение № 2-2526/2019 2-81/2020 2-81/2020(2-2526/2019;)~М-2384/2019 М-2384/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-2526/2019

№ 2-81/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО10 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из садового дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы муниципального образования «Верхняя Пышма» «О перерегистрации земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейный» № земельный участок площадью 17,3 га у <адрес>, занимаемого садоводческим товариществом «Юбилейный», предоставлен в постоянное бессрочное пользование землей. В кадастровом паспорте земельного участка и кадастровой выписке правообладателем указан ФИО2 Н.И. Вид пользования – постоянное пользование. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Н.И. состоял в <адрес> с 1967 года по 2002 год. В связи со смертью ФИО2 с 2002 года фактическое содержание садового участка и оплату ежегодных членских взносов осуществляет ФИО1 Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженности по оплате членских взносов не имеет. На указанном земельном участке ФИО2 был возведен садовый дом. Однако при жизни отец истца не зарегистрировал право собственности на садовый дом. В связи с чем, истец ФИО1 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 обратилась в суд с иском Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, указав, что наследство после смерти ФИО2 было принято не только ФИО1, но и ее супругом ФИО6 При этом ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти оформлено ФИО3 В связи с чем, ФИО3 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследственные права после его смерти были оформлены у нотариуса наследником ФИО6 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследственное имущество в виде садового дома, расположенного по адресу: <адрес> фактически было принято дочерью наследодателя ФИО1, которая после смерти отца продолжила обрабатывать земельный участок, на котором расположен садовой дом, оплачивает членские взносы, задолженности не имеет, а также и сыном наследодателя ФИО6

Спор возник в отношении садового дома, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО13 являлся членом <адрес>

На указанном земельном участке, выделенном наследодателю ФИО2, им было возведено строение: садовый дом, площадью 37 кв.м. Как следует из материалов дела, садовый дом принадлежал именно наследодателю.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Оформить право собственности на спорный садовый дом ФИО1 и ФИО14 не могли, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.

ФИО2 В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права после его смерти оформлены ФИО3

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом находится на земельном участке, предоставленном ФИО2 в установленном законом порядке, наследство после смерти ФИО2 в виде спорного садового дома принято его дочерью ФИО1 и сыном ФИО6, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению в части. Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить в части.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО3 права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Е.А. Шелепова.